|
Основа Вселенной - что это?
| |
| ВАЛЕНТИН | Дата: Среда, 18.05.2011, 12:15 | Сообщение # 316 |
|
Прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Статус: Offline
| Quote (Ignis) что знание ВАИ пришло не от того же источника
ВАИ теория, а не ЗНАНИЕ. Вот Менделеев, Тесла.... получали из того Источника. Добавлено (18.05.2011, 12:15)
---------------------------------------------
Quote (Гексоген) Окончательный вид имеет "Термодинамика реальных процессов" (1991).
Термодинамика, и старая и новая, ОДНИ ТЕОРИИ, а не ЗНАНИЕ, расчитаны на возможность существования закрытых, замкнутых. локальных
систем, чего в Природе не существует и в принципе существовать не может, так как Энергия ВЕЗДЕСУЩАЯ и ВСЕПРОНИКАЮЩАЯ.
И еще другое заблуждение: она расчитана на конечность систем, что так же в принципе невозможно, Мир БЕСПРЕДЕЛЕН. Из за этих
заблуждений в термодинамике появилась ЭНТРОПИЯ , чего в Природе не существует, а все наоборот. Идут процессы развития Энергии от
меньшей упорядочности к большей. Вот это РЕАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ.
Сообщение отредактировал ВАЛЕНТИН - Среда, 18.05.2011, 12:17 |
| |
| |
| Гексоген | Дата: Среда, 18.05.2011, 12:53 | Сообщение # 317 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (ВАЛЕНТИН) № 339: Так, так!!! Значит Высший Разум существует, научно доказано.
Оккультные Знания, данные человечеству этим Разумом через В. Посвященных.
Доказать экспериментально факт существования ВР (точнее трех его уровней по степени сложности, разумности) - это одно.
А получение оккультных знаний через посвященных - это совсем другое.
Положите любую книжку перед букашкой и оцените степень её "поумнения". Что получится, даже если она просидит на книжке всю свою букашечью жизнь?
Выводы:
1) Только круглый идиот будет передавать знания тварям, находящимся в своем развитии на ступень ниже, тем более на несколько ступеней…
2) Кто и с какой целью пичкает "посвященных" разными оккультными байками? Quote (ВАЛЕНТИН) Сколько же надо иметь гордыни, чтобы считать, что мы сами(без В. Разума), что-то придумали.
Причем здесь гордыня? Кто и как что-либо "придумывает", вопрос сложный и нами (людьми) вряд ли разрешимый. Нашему букашечному уму это не под силу. Решая подобные задачки, примеривайте свой ответ к букашкам-таракашкам и многое станет светлее и "просвященнее". Quote (Ignis) И виноваты евреи? Алчность сгубила, кто спорит. Но нечего на зеркало пенять, как говорится...
Да не евреи виноваты, а изобретение денег и технический прогресс. Именно они активизировали действие животинного закона алчности и довели людей до одури, которая поощряет стяжательство, безделье и разврат.
Что касается евреев, то они не так давно всего лишь создали идеологию (религию), направленную на защиту самих себя. Идеология прижилась в Европке и распространилась по миру, хотя и расщепилась на три вида: католичество, православие и мусульманство. Quote (ВАЛЕНТИН) Добавлено (18.05.2011, 12:15)
Я бы постыдился так громко говорить о том, что я умнее всех... Вы хоть знаете, что такое термодинамика?
Сообщение отредактировал Гексоген - Среда, 18.05.2011, 13:06 |
| |
| |
| дядявова | Дата: Среда, 18.05.2011, 13:46 | Сообщение # 318 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Ignis)
А кто сказал, что знание ВАИ пришло не от того же источника? Кто знает? Кстати, Алиса Бейли давно писала, что сознание есть у каждого атома, ее книга так и называется, тут ВАИ не первый..
Другими словами, атом или любая другая частица есть субъект.
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
| |
| |
| Гексоген | Дата: Среда, 18.05.2011, 18:22 | Сообщение # 319 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (дядявова) Другими словами, атом или любая другая частица есть субъект.
Уточните свой тезис.
Субъект, от лат. subjectus - 1) подданный, подчинённый, 2) подверженный, отданный во власть, находящийся в чьём-либо распоряжении, 3) лежащий внизу, находящийся в основе [Энциклопедия].
Иначе говоря, лат. sub-jectum - это то, что подброшено, подставлено, подложено < лат. sub - под + jacio – бросить, кинуть. То есть субъект – это тот, кто подложил основание самого себя под самого себя и для самого себя.
Следуя Вашему тезису, получается, что "атом или любая другая частица" создали сами себя и для самих себя, т.е. можно подозревать (нашим скудным умишком), что они разумны! Как и на сколько они умнее нас (людей)? Поймем ли мы это когда-нибудь?
Кстати, первым (естественно, после ВАИ, непроходного в печать) начал проводить опыты по оценке "разумности" элементарных частиц кандидат физ-мат наук Рауль Самуилович Нахмансон (Институт физики полупроводников Сибирского отделения АН СССР, Новосибирск), который потом смылся в Германию, а сейчас профессор в г. Франкфурт-на-Майне.
Сообщение отредактировал Гексоген - Среда, 18.05.2011, 18:33 |
| |
| |
| ВАЛЕНТИН | Дата: Среда, 18.05.2011, 20:05 | Сообщение # 320 |
|
Прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Статус: Offline
| Quote (Гексоген) Я бы постыдился так громко говорить о том, что я умнее всех... Вы хоть знаете, что такое термодинамика?
Пустые, бессмысленные слова, а ГДЕ АРГУМЕНТЫ!!!! И еще раз говорю, не я умнее всех, а так утверждает Оккультная Наука.
Дается ОНА не букашкам, а человечеству и в том обьеме, который может быть усвоен, по мере роста его сознания.
Даны знания: Мир Беспределен, делимость материи Беспредельна, Энергия Всепрникающая, вездесущая и эти Знания говорят о невозможности существования замкнутых систем. Вы эти знания усвоить не можете, так кто виноват, это Ваша проблема.
Сообщение отредактировал ВАЛЕНТИН - Четверг, 19.05.2011, 06:24 |
| |
| |
| Ignis | Дата: Среда, 18.05.2011, 22:59 | Сообщение # 321 |
 Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (ВАЛЕНТИН) ВАИ теория, а не ЗНАНИЕ. Вот Менделеев, Тесла.... получали из того Источника.
Почему такое разделение? Насчет Теслы - возможно, а Менделеев что такого особого придумал? Нет,я очень хорошо к нему отношусь, это великий ученый, но все же, наверно, не гений. А именно гении берут знание Свыше. Гений ли ВАИ - сказать не могу, но подозреваю, что Источник у него был. Quote (Гексоген) Кто и с какой целью пичкает "посвященных" разными оккультными байками?
Да никто не пичкает, у них просто доступ есть к Знаниям. Это как пароль в интернет. Есть - заходишь. Quote (Гексоген) изобретение денег и технический прогресс. Именно они активизировали действие животинного закона алчности
Это и был выбор пути человечества, только этот путь бы выбран задолго и до евреев, и до всего прочего...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| ВАЛЕНТИН | Дата: Четверг, 19.05.2011, 06:39 | Сообщение # 322 |
|
Прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Менделеев что такого особого придумал?
А таблица Меньделеева, которую Он получил Свыше, восне. Стучал и Ему открыли.Quote (Ignis) Да никто не пичкает, у них просто доступ есть к Знаниям. Это как пароль в интернет. Есть - заходишь.
ОТЛИЧНО СКАЗАНО!!!! Я полность, абсолютно с этим согласен. Так и есть в Реальности.Quote (Ignis) Это и был выбор пути человечества,
Да, да, человек, человечество должны выучить все "уроки". Отрицательный результат имеет огромное значение для сознания.
|
| |
| |
| Ignis | Дата: Пятница, 20.05.2011, 00:05 | Сообщение # 323 |
|
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (ВАЛЕНТИН) А таблица Меньделеева, которую Он получил Свыше, восне. Стучал и Ему открыли.
Ну нет, это как раз не тот случай... При всей моей вере в мистику, с Менделеевым было проще. Он напряженно работал над таблицей, интенсивно думал, раскладывал варианты. А когда заснул, во сне мозг "сложил картинку". Никакой мистики, вполне обычное дело. Кстати, отсюда мораль - не нужна ученым дисциплина на работе! Они и во сне открытия делают. 
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| ВАЛЕНТИН | Дата: Пятница, 20.05.2011, 19:50 | Сообщение # 324 |
|
Прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Никакой мистики, вполне обычное дело
А я совершенно в мистику не верю, а верю в закономерность, в "пароль", подобное притягивае подобное, Резонансное восприятие(звучу в
ответ). Мы подсознательно связаны с Высшим Разумом, т.е. пока этого не осознаем. Мы являемся частью этого В. Р.
|
| |
| |
| Ignis | Дата: Пятница, 20.05.2011, 23:40 | Сообщение # 325 |
|
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (ВАЛЕНТИН) Мы подсознательно связаны с Высшим Разумом, т.е. пока этого не осознаем. Мы являемся частью этого В. Р.
Да, я тоже так считаю, и в мистику не верю. Я верю в физику, которая пока упорно не желает признавать иные миры, и изучать их. В этом ее ошибка.
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| Гексоген | Дата: Суббота, 21.05.2011, 09:55 | Сообщение # 326 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| ВАЛЕНТИН и Ignis "не верят в мистику"! Обсмеяться можно (соответствующих рожосмайлов не хватит!!!) Quote (Ignis) верю в физику, которая пока упорно не желает признавать иные миры, и изучать их.
1) Чем отличается физика от оккультизма? За одно платят, дают должности, звания, награды, а за другое ХРЕН.
Раньше была поговорка: "кончай дедукцию, гони продукцию". Физики гнали и, соответственно, получали! 2) Почему физики "упорно" не видят "иные миры"? А какой с них профит, барыш, выгода, нажива...? 3) Что такое "иные миры"?
С точки зрения физиков - это количественные уровни материи. Об уровнях разумности речь не идет, т.к. умнее академиков ничего быть в принципе не может!
С точки зрения оккультистов - это необыкновенные "зеленые человечки", живущие хрен знает где, но легко дотягивающиеся до нас своими поучениями (какого чёрта им это нужно, неизвестно). Таки о чём спор? О разном или...? В конце концов, где ИТОГ темы "Основа Вселенной - что это?"
Судя по ряду симптомчиков, "основа Вселенной" - безудержный ТРЕП ни о чем. Из него складываются разум, информация, материя и... туалетная бумага.
Сообщение отредактировал Гексоген - Суббота, 21.05.2011, 11:49 |
| |
| |
| Ignis | Дата: Воскресенье, 22.05.2011, 00:58 | Сообщение # 327 |
|
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (Гексоген) Таки о чём спор? О разном или...? В конце концов, где ИТОГ темы "Основа Вселенной - что это?"
Если бы был итог, то науку как область деятельности можно было бы закрыть. Собственно, я не призываю обязательно спорить и долдонить о своем. Целью этой темы изначально было представить разные подходы к строению Вселенной, с соответствующими обоснованиями, примерами и т.д. Quote (Гексоген) С точки зрения физиков - это количественные уровни материи. С точки зрения оккультистов - это необыкновенные "зеленые человечки"
Это неверно. Зеленые человечки - удел уфологов, а не оккультистов. А почему физики не признают "иные миры" - да просто потому, что не могут их "пощупать" и "предсказать погоду" на их основе. Ведь в науке какие критерии истинности? Можно воспроизвести и можно на имеющейся основе предсказать что-то новое. И получить его. В оккультизме нет воспроизводимости и предсказать обычные люди ничего не могут.
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| ВАЛЕНТИН | Дата: Воскресенье, 22.05.2011, 07:11 | Сообщение # 328 |
|
Прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Статус: Offline
| Quote (Гексоген) "основа Вселенной" - безудержный ТРЕП ни о чем
Познай себя(не термо-физику), познаешь Вселенную и Бога в себе и тогда ТРЕП исчезнет и появится СМЫСЛ. Ты Бессмертное, Вечное
Существо, а это означает только одно: Беспредельное, Вечное развитие, познание, эволюция...... Это еще одно веское доказательство
БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ.Quote (Гексоген) 3) Что такое "иные миры"?
Нет никаких иных Миров. Мир ЕДИН, но есть УРОВНИ ЭНЕРГИИ(Октавы), диапазон колебаний -Беспределен, Бесконечен, так же как делимость материи ВСЛ.Quote (Гексоген) В конце концов, где ИТОГ темы "Основа Вселенной - что это? "Пусть чередуется весь век
Счастливый рок и рок несчастный.
В неутомимости всечастной
Себя находит человек." "Всегда, и только из людей,
Вкушая боль земных Путей,
Превозмогая все пороги,
Нетленные родятся Боги"
Сообщение отредактировал ВАЛЕНТИН - Воскресенье, 22.05.2011, 07:14 |
| |
| |
| Гексоген | Дата: Воскресенье, 22.05.2011, 11:26 | Сообщение # 329 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (Ignis) В оккультизме нет воспроизводимости и предсказать обычные люди ничего не могут.
Истинно так! В этом-то и его беда. Должна быть уверенность как минимум в завтрашнем дне. Жить на авось мало кто согласен, инче зачем пахать, сеять...
Равно и в науке. Пример, ввели в микромир вероятности и он "размазался" - все рассуждения "остановились", потерялась возможность идти глубже в более мелкие миры.
Более или менее суетятся те, кто способен воспринимать сверхмелкие излучения (природное умение), т.е. те, кого сейчас называют экстрасенсами. Но из-за умопомрачительного обилия шарлатанов они кучкуются на таких дальних задворках науки, куда Макар и телят не водил.
Вопрос: кому охота гробить время, ковыряясь в дерьме, кто из экстрапупсов что умеет, т.е. кто из них жулик, а кто нет? Это равносильно сортировке, например, воров-олигархов по степени честности, когда само слово "честность" в бузинесе давно потеряло свой изначальный смысл.
Неужели Вы думаете, что к очередной ВСЛ кто-нибудь сможет отнестись серьезно? Да, сейчас только очень ленивый не сочиняет теорий всего и вся (я могу назвать таких теорий довольно много)...
Кстати, "маленьких зеленых человечков" (LGM, означает "Little Green Men") придумал не уфолог, а взаправдашний английский радиоастроном Энтони Хьюиш (Hewish Antony, 1924 г.р.) ещё в 1967 году. Quote (Ignis) Собственно, я не призываю обязательно спорить и долдонить о своем. Целью этой темы изначально было представить разные подходы к строению Вселенной, с соответствующими обоснованиями, примерами и т.д.
А собственно в "долдонить о своем" всё и превратилось. Я, например, предложил сначала разобраться в основных терминах, но оказалось, что мы их понимаем совершенно по-разному. Таки о чем тогда говорить дальше?...
Сообщение отредактировал Гексоген - Воскресенье, 22.05.2011, 11:44 |
| |
| |
| Ignis | Дата: Воскресенье, 22.05.2011, 23:20 | Сообщение # 330 |
|
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (ВАЛЕНТИН) ы Бессмертное, Вечное Существо
Валентин, Вы это по своему опыту говорите, или по книгам? Только честно? Quote (ВАЛЕНТИН) Нет никаких иных Миров. Мир ЕДИН
Это верно, просто мы видим только одну часть, а другие части называем другими мирами. По традиции. Quote (Гексоген) Но из-за умопомрачительного обилия шарлатанов они кучкуются на таких дальних задворках науки
Но разве они в этом виноваты? Quote (Гексоген) Это равносильно сортировке, например, воров-олигархов по степени честности
А почему бы и нет? Разве не может быть честного олигарха? Quote (Гексоген) сначала разобраться в основных терминах, но оказалось, что мы их понимаем совершенно по-разному
Если бы понимали одинаково, не нужно было бы разбираться. Проблема в том, что согласовать никак не получается...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
|
