Мироустройства.
| |
Гексоген | Дата: Суббота, 24.03.2012, 09:53 | Сообщение # 841 |
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (Ignis) В каждом из нас есть Дух (один), который после смерти воплощается в другом теле и не помнит прошлые жизни. Всё бы хорошо, если б ещё и логику привлечь... Дух родился. Достиг он совершенства в теле или нет, второй вопрос. После смерти он убыл в свой тонкий мир. Что там с ним делают, никто (из людей) не знает...
Quote (Ignis) Для меня вопрос в одном - все эти духи "самозародились" и формируют "тело" растущего Бога (как мы его называем), или весь мир - это и есть Бог, а все происходящее - просто его "образ существования". "Бог" - это не дедушка с бородой, а древнее наименование самого тонкого из доступных для понимания человеком мира. Путаница у ДядейВов всех калибров в том, что в учебниках (библиях) он изображен в образе человека в единственном числе. Отсюда и чехардень...
Добавлено (24.03.2012, 09:53) --------------------------------------------- Quote (Ignis) 4) Наличие инопланетян весьма вероятно. В противном случае надо признать, что кроме Земли нет вообще ничего, а звезды - дырки в небосводе. Я в это не верю... А Вы не задумывались, откуда они берутся, если до планет, где по нашим представлениям может быть жизнь, хрен знает сколько км? Какой идиот будет лететь (c V <= C) десятки или даже сотни лет за тридевять земель киселя хлебать? Выгоды нет!!! А байки, распространяемые через преступные СМИ, теледебильник и прочими чернобровами, есть типовой элемент дрессировки быдла (обработки массового сознания), нагнетания страха и слепой веры в то, что только правительство всех спасет в войне с иноземцами... "В противном случае надо признать". Ничего не надо признавать!!! Иноземцы ("нлошники") естественно есть, но не нам подобные. Формы жизни столь многогранны и многочисленны, что нам непостижимо. Каждая из них "обслуживает" свой район в космосе и с разными диапазонами физических параметров (как бы разные "этажи"). Им земляне на хрен не нужны!!! Тем более жить на нашей засранной планетке и вставлять чипы в жопу каждому придурку... Кстати, и у нас здесь есть иные формы жизни, и на Луне, и на Солнце, и на др. планетах... Но мы с ними не "пересекаемся" ни при каких обстоятельствах, хотя как-то замечать вполне можем!
Сообщение отредактировал Гексоген - Суббота, 24.03.2012, 18:12 |
|
| |
Transparent | Дата: Суббота, 24.03.2012, 13:44 | Сообщение # 842 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Quote (дядявова) Тело НАШЕГО БОГА и есть НАША ВСЕЛЕННАЯ , человек - сметный есть ЧАСТЬ Нашей веленной... Еслиб я верил в бога, я бы принял этот вариант.
Quote (дядявова) Мы не знаем, что такое есть душа, что такое есть кровь, В русском языке, да и не только в русском, говоря "кровь" имеют ввиду наследственность, а не просто жидкость. Киплинг говорит:"Мы с тобой одной крови" уже в третьем по нашему счёту смысле. Поэтому сказать например: "Кровь - душа" - значит заставить слушателя гадать в многозначности, т.е. по сути не выразить мысль, а произвести определённое психовоздействие.
И это пройдёт.
Сообщение отредактировал Transparent - Суббота, 24.03.2012, 13:44 |
|
| |
Гексоген | Дата: Суббота, 24.03.2012, 18:51 | Сообщение # 843 |
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (дядявова) Тело НАШЕГО БОГА и есть НАША ВСЕЛЕННАЯ , человек - сметный есть ЧАСТЬ Нашей вселенной... Ведь правильно говорит наш Великий путаник. Если только не человека считать частью вселенной, а духа, который в нем вырос...
Quote (дядявова) Мы не знаем, что такое есть душа, что такое есть кровь… Теперь про душу уже знаем, а кровь скорее всего переносчик информации по каналам (сосудам). И именно из-за уникальности воды, о свойствах которой много пишут.
Quote (дядявова) Современная наука есть кувалда, при помощи которой мы пытаемся познать мир! Нет, не "кувалда", а инструмент для разделки хлеба насущного. Ей было не до "тонких миров". Она ещё не успела отрешиться от мясницкого топора. Слишком многое нужно, что от топора перейти к скальпелю. Взгляните, сколько миллиардов, например, вбухано в проверку на коллайдере идиотской частицы Хиггса. Серьезной науке-то всего пара веков, тем более на стыке 19 и 20-го она ещё умудрилась вляпаться в коровью лепешку "относительности". А нейрохирурги, генетики режут или травят, потом смотрят, как он (она, оно) будет дрыгаться...
Добавлено (24.03.2012, 18:51) --------------------------------------------- Quote (дядявова) Опыт показывает, что наша земля ( наша вселенная ) есть одна, но есть НЕ НАШИ вселенные! Вряд ли опыт что-нибудь показывает! Так как релятивизм физику загадил, а оккультизм бубнит через пень-колоду крести козыри... [ТРП, стр.514]: "Очевидно, что у внеметрических - внепространственных - объектов не должно быть размеров (массы) и они могут вкладываться в наш хронально-метрический мир по принципу "размазывания". [ТРП, стр.515]: "В принципе внепространственных миров может быть много. Тогда в каждой точке нашего мира в общем случае может находиться несколько объектов, принадлежащих различным мирам. Сосуществуя друг в друге, все эти миры могут взаимодействовать посредством различных веществ, но могут и блокировать друг друга, не допуская взаимного проникновения, - все зависит от конкретных свойств миров и их объектов. Думаю, что вне-пространственные объекты должны обладать способностью самоконцентрироваться и самораспространяться. Внеметрические миры могут отличаться друг от друга природой входящих в них веществ, количествами этих веществ, их качеством (структурой) и т.д. Весьма вероятно, что существуют ещё и неизвестные вещества, свойства которых мы не можем себе даже вообразить. Ведь о хрональном и метрическом явлениях совсем недавно мы тоже ничего не знали, а сколько нового и неожиданного они нам преподнесли".
Сообщение отредактировал Гексоген - Суббота, 24.03.2012, 18:59 |
|
| |
Ignis | Дата: Воскресенье, 25.03.2012, 23:20 | Сообщение # 844 |
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (дядявова) язык есть законченная математическая логика и звуки и другие знаки препинания и интонация есть КВАНТОРЫ Все человеческие языки имеют очень много ограничений, неточностей и т.д. Поэтому ни один язык никак нельзя считать чем-то универсальным и несущим некую "информацию". Кроме иврита и санскрита, возможно...
Quote (дядявова) Опыт показывает, что наша земля ( наша вселенная ) есть одна, но есть НЕ НАШИ вселенные! Какой такой опыт? И почему "наша земля"="наша вселенная"? И что такое вообще само понятие "вселенная"?
Quote (дядявова) Тело НАШЕГО БОГА и есть НАША ВСЕЛЕННАЯ , человек - сметный есть ЧАСТЬ Нашей веленной... Это самый простой вариант - тело Бога есть наша материальная Вселенная, мысли Бога - мысли всех существ, чувства Бога - чувства всех существ и т.д. Но тогда возникает вопрос - а зачем все эти существа нужны? Как и тело Богу...Добавлено (25.03.2012, 23:20) ---------------------------------------------
Quote (Гексоген) Что там с ним делают, никто (из людей) не знает... Ну, есть определенные предположения...
Quote (Гексоген) в учебниках (библиях) он изображен в образе человека в единственном числе. Отсюда и чехардень... В образе человека изображений нет. Но по характеру, интересам, чувствам и т.д. - образы очень похожи. Либо Бог - не Бог, а сверхчеловек, либо все написанное просто придумано людьми. Зачем?
Quote (Гексоген) нагнетания страха и слепой веры в то, что только правительство всех спасет в войне с иноземцами... Не смешите мои подковы! Ни одно правительство всерьез подобного не обещает. Даже в голливудских боевиках не президент спасает мир от инопланетян, а некий герой с политкорректно подобранной командой...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
|
| |
Transparent | Дата: Понедельник, 26.03.2012, 08:59 | Сообщение # 845 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Кроме иврита и санскрита, возможно... Quote (Ignis) Не смешите мои подковы!
И это пройдёт.
Сообщение отредактировал Transparent - Понедельник, 26.03.2012, 08:59 |
|
| |
дядявова | Дата: Понедельник, 26.03.2012, 10:41 | Сообщение # 846 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Гексоген) Бог" - это не дедушка с бородой, а древнее наименование самого тонкого из доступных для понимания человеком мира. Путаница у ДядейВов всех калибров в том, что в учебниках (библиях) он изображен в образе человека в единственном числе. Отсюда и чехардень... В Писании Бог имеет различные воплощения, вот , например : " 1 Моисей пас овец у Иофора, тестя своего, священника Мадиамского. Однажды провел он стадо далеко в пустыню и пришел к горе Божией, Хориву. 2 И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает. 3 Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает. 4 Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я! " ( Исход 3 )Добавлено (26.03.2012, 10:18) ---------------------------------------------
Quote (Transparent) Еслиб я верил в бога, я бы принял этот вариант. Можете назвать Бога -- "Объективная реальность"! Принципиальной разницы нет! Верьте в Объективную реальность...Добавлено (26.03.2012, 10:24) ---------------------------------------------
Quote (Transparent) В русском языке, да и не только в русском, говоря "кровь" имеют ввиду наследственность, а не просто жидкость. Киплинг говорит:"Мы с тобой одной крови" уже в третьем по нашему счёту смысле. Поэтому сказать например: "Кровь - душа" - значит заставить слушателя гадать в многозначности, т.е. по сути не выразить мысль, а произвести определённое психовоздействие. Вот , что написано в Книге: " 1 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. 2 да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; 3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; 4 только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте; 5 Я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу ее от всякого зверя, взыщу также душу человека от руки человека, от руки брата его; 6 кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию; 7 вы же плодитесь и размножайтесь, и распространяйтесь по земле, и умножайтесь на ней. " ( Бытие 9 ) Я пока не понимаю, что есть что!?Добавлено (26.03.2012, 10:29) ---------------------------------------------
Quote (Гексоген) Тогда в каждой точке нашего мира в общем случае может находиться несколько объектов, принадлежащих различным мирам. Сосуществуя друг в друге, Я придерживаюсь точки зрения, что существовать можно только в НАШЕМ пространство - времени, все остальное НЕ СУЩЕСТВУЕТ но есть ...Добавлено (26.03.2012, 10:37) ---------------------------------------------
Quote (Ignis) Какой такой опыт? И почему "наша земля"="наша вселенная"? И что такое вообще само понятие "вселенная"? "7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. 8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. 5 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. " ( Бытие 2 ) Сад есть некоторое основание, некоторый предмет для деятельности. Собственно, ЦИВИЛИЗАЦИЯ, которая создана в результате этой деятельности и есть Наша Вселенная ( земля под твердью ).Добавлено (26.03.2012, 10:41) ---------------------------------------------
Quote (Ignis) Это самый простой вариант - тело Бога есть наша материальная Вселенная, мысли Бога - мысли всех существ, чувства Бога - чувства всех существ и т.д. Но тогда возникает вопрос - а зачем все эти существа нужны? Как и тело Богу... Вот это есть главный вопрос: К чему все это!? Для чего заварена эта каша!? Что такое человек? В писании этот вопрос не акцентируется, в вот в Русских ведах однозначно говорится , что человек есть инструмент , при помощи которого Различные Боги решают свои проблемы...
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
Гексоген | Дата: Понедельник, 26.03.2012, 11:07 | Сообщение # 847 |
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Это самый простой вариант - тело Бога есть наша материальная Вселенная, мысли Бога - мысли всех существ, чувства Бога - чувства всех существ и т.д. Но тогда возникает вопрос - а зачем все эти существа нужны? Как и тело Богу... Верный вопрос: ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ВСЁ ??? Или лучше спросить: зачем козе баян? (коза в данном случае человек, а баян вселенная)
Quote (Ignis) И что такое вообще само понятие "вселенная"? Вселенная, от ст.-слав. въсэленая < вселение < др.-слав. село от индоевроп. корня sel в значении жилое помещение. То есть место, куда вселились люди. Кстати, греки собезъянничали, но на свой лад: вселенная = ойкумена, иначе эйкумена, экумена, от греч. oikumene - населяю.
Quote (Ignis) В образе человека изображений нет. Но по характеру, интересам, чувствам и т.д. - образы очень похожи. Либо Бог - не Бог, а сверхчеловек, либо все написанное просто придумано людьми. Зачем? Изображений бога нет, но есть то, что Вы перечислили плюс глаголы, указывающие на человеческие действия. Всё написанное придумано людьми для узаконения целенаправленной политики. Я уже писал, что в библии кратко изложены три политики (= религии, системы поведения): захватчиков по отношению к покоренным (иудаизм, Моисей); поведение покоренных по отношению в захватчикам (христианство-1, Иисус Христос); всеобщая любовь и благоденствие (христианство-2, Иоанн Богослов).
Quote (Ignis) Кроме иврита и санскрита, возможно... Пара цитат: "древнеиндийский" язык - санскрит, само понятие о котором возникло только в XVII веке, а "древние" памятники на этом языке "внезапно" обнаружены и того позже. И как ни тщатся лингвисты построить единое дерево индоевропейских языков, положив в его корень санскрит, само это "древнеиндийское" название, к примеру, по-испански означает "Священное писание" (San Escrito), т.е. это калька со средневековой латыни, а сам санскрит - продукт деятельности средневековых миссионеров". "Иврит как буквенное письмо для передачи иудеоэллинского языка возник в восточной части Старой империи – направление письма справа налево распространено в ее афроазиатской части, греческий алфавит – западной, преимущественно европейской, ее части. Направление письма слева направо возникло под влиянием праславянской азбуки".
Сообщение отредактировал Гексоген - Вторник, 27.03.2012, 09:57 |
|
| |
Transparent | Дата: Понедельник, 26.03.2012, 11:37 | Сообщение # 848 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Quote (дядявова) Русских ведах однозначно говорится , что человек есть инструмент , при помощи которого Различные Боги решают свои проблемы... Что за памятники истории, где найдены, где хранятся?
И это пройдёт.
|
|
| |
Гексоген | Дата: Понедельник, 26.03.2012, 12:17 | Сообщение # 849 |
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (дядявова) Я придерживаюсь точки зрения, что существовать можно только в НАШЕМ пространство - времени, все остальное НЕ СУЩЕСТВУЕТ но есть ... Наш беглый космолог Александр Наумович Виленкин (1949 г.р.) считает, что существует множество вселенных и лишь немногие из них пригодны для жизни разумных обитателей. Очень жаль, перед тем, как удрать в США, Виленкин не узнал мнение ДядиВовы!!! [Виленкин А.Н., "Мир многих миров. Физики в поисках параллельных вселенных", М.: Астрель, 2010, 304 с.]
Quote (дядявова) В писании этот вопрос не акцентируется, в вот в Русских ведах однозначно говорится , что человек есть инструмент , при помощи которого Различные Боги решают свои проблемы... "Русские Веды" - скорее всего "Велесова книга" (деревянные дощечки с письменами), которую нашел полковник белой армии А.Ф. Изенбек в разоренной помещичьей усадьбе на западе Харьковской области. Впервые опубликована в 1953-1957 годы в Сан-Франциско, в СССР в 1960 году. Цитата: "Рассказы о славянах-язычниках в "Велесовой книге", о царстве Берендеев (они же древнейший итальянский род Бриндизи) у А.Н. Островского, в котором славили Ярилу-Солнце, кельтский эпос (якобы VII-VI вв. до н.э., а реально XI-XII вв. н.э.) - это одна и та же история наших предков: солнцепоклонников и огнепоклонников. Это они строили капища для прославления Бога-Солнца - Яра, т.е. Ярославли, т.е., по-иудеоэллински, Иерусалим (это множественное число от Иерусале = Ярославль). Это русский город, по преданию, заложенный в XI веке, - старейший свидетель языческого этапа нашей цивилизации".
|
|
| |
дядявова | Дата: Понедельник, 26.03.2012, 12:29 | Сообщение # 850 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Transparent) Что за памятники истории, где найдены, где хранятся?
http://www.radosvet.net/news/21-russkie-vedy.html
Добавлено (26.03.2012, 12:29) --------------------------------------------- Quote (Гексоген) Наш беглый космолог Александр Наумович Виленкин (1949 г.р.) считает, что существует множество вселенных и лишь немногие из них пригодны для жизни разумных обитателей. Очень жаль, перед тем, как удрать в США, Виленкин не узнал мнение ДядиВовы!!! [Виленкин А.Н., "Мир многих миров. Физики в поисках параллельных вселенных", М.: Астрель, 2010, 304 с.] Не читал... А параллельные вселенные... Вот она МОЯ ВСЕЛЕННАЯ ... вот она Ваша вселенная, мы обмениваемся сигналами ...Мая вселенная для меня существует, но ( простите) Ваша вселенная есть всего лишь моя придумка и она не существует в моем мире.
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
Сообщение отредактировал дядявова - Понедельник, 26.03.2012, 12:30 |
|
| |
Transparent | Дата: Понедельник, 26.03.2012, 18:06 | Сообщение # 851 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Quote (дядявова) http://www.radosvet.net/news/21-russkie-vedy.html Честно говоря, чушь какая-то про воловьи шкуры 30-тысячелетнего возраста. Деревянные таблички тоже весьма. . Могу поверить в золотые дощечки, но, чувствую маловато будет их количество для разговора о "русских ведах". А читали ль Вы "Овсянки"?
И это пройдёт.
Сообщение отредактировал Transparent - Понедельник, 26.03.2012, 18:08 |
|
| |
Ignis | Дата: Вторник, 27.03.2012, 01:15 | Сообщение # 852 |
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (дядявова) В Писании Бог имеет различные воплощения, вот , например Это не воплощение Бога, это "цирковое представление", чтобы привлечь внимание дикого пастуха...
Quote (дядявова) существовать можно только в НАШЕМ пространство - времени, все остальное НЕ СУЩЕСТВУЕТ но есть ... Если 2есть", значит - "существует". По сути это синонимы...
Quote (дядявова) Собственно, ЦИВИЛИЗАЦИЯ, которая создана в результате этой деятельности и есть Наша Вселенная. Никаких доказательств не вижу...
Quote (дядявова) человек есть инструмент , при помощи которого Различные Боги решают свои проблемы... Да, это тоже происходит. Только вот "Боги" ли это?Добавлено (27.03.2012, 01:15) ---------------------------------------------
Quote (Гексоген) в библии кратко изложены три политики Согласен, мне вообще не совсем ясны мотивы помощи евреям в выселении племен из "замли обетованной". В библии все подробно изложено в плане истории, но вот мотивы я не понимал никогда...
Quote (Гексоген) Вы, наверное, слушаете в пол-уха и глядите в пол-глаза Гексоген, мы же договаривались не упоминать посторонних людей в уничижительной форме? Здесь форум, а не базар. Исправьте, пожалуйста, сами, пока злой модератор не отрезал половину поста...
Quote (Гексоген) Пара цитат: Об этом мы уже спорили. У меня другие взгляды на историю формирования языков, на культуру древности и т.д. Собственно, не только у меня. Тот же Гумилев, насколько я знаю, не считал, что индийской цивилизации всего 600 лет... А что касается иврита - вообще смешно... Я понимаю Ваше желание сделать самым древним все славянское, но увы...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
|
| |
дядявова | Дата: Вторник, 27.03.2012, 08:25 | Сообщение # 853 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Transparent) А читали ль Вы "Овсянки"? Нет не читал! Про воловьи шкуры не знаю, но русский разговорный язык сохранил в форме легенд, сказок и так далее древнее знание. Это знание говорит о противоречии, и человек есть тот фактор, который призван разрешить противоречие...
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
Transparent | Дата: Вторник, 27.03.2012, 08:47 | Сообщение # 854 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Quote (дядявова) Нет не читал! Ну, это не в укор. Просто и так общеизвестно, что большая часть населения русской равнины происходит от угро-финских племён. Добавим сюда много татаро-монголов. Что есть русский разговорный язык после этого и с какого момента его отсчитывать?
И это пройдёт.
|
|
| |
Гексоген | Дата: Вторник, 27.03.2012, 13:04 | Сообщение # 855 |
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Об этом мы уже спорили. У меня другие взгляды на историю формирования языков, на культуру древности и т.д. Собственно, не только у меня. Тот же Гумилев, насколько я знаю, не считал, что индийской цивилизации всего 600 лет... А что касается иврита - вообще смешно... Я понимаю Ваше желание сделать самым древним все славянское, но увы... У меня нет никого "желания" делать кого-то древнее древнего. Я просто читаю и шевелю мозгами. Пастухи Аравийского полуострова и цивилизация как-то не вяжутся. Может не случайно археологи не могут найти ничего библейского (у меня есть книги по "библейской археологии"). Это как байка про слепого Гомера, сочинившего две толстенные книжки. Потом их кто-то помнил несколько сотен лет и решился записать... А нашлись" они в в конце XIV и в первой половине XV века. Таки где хранились две тысячи лет поэмы Гомера? А санскрит уж больно похож на славянский язык, поройтесь в словарях и сравните... Почему понятие о санскрите как о "вымершем древнем индийском языке" появилось не ранее XVII века? Почему санскрит стал "древнейшим" языком трудами западноевропейских ученых только в XVIII-XIX вв., когда внезапно стали обнаруживаться "древние" письменные документы на этом языке – точно так же, как веком ранее "древнегреческие"? "Есть многое на свете, друг Ignis, что и не снилось нашим мудрецам"...Добавлено (27.03.2012, 12:38) --------------------------------------------- "Индия" - это старое русское слово. Оно происходило от сегодня уже забытого наречия инде - "в другом месте, с другой стороны, кое-где, где-нибудь". Кстати, именно в таком смысле - "далекие страны вообще" - употреблено слово Индия и в "Путешествии" русского купца Афанасия Никитина. Цитата: "Индийские ученые согласны, что все основные хронологические вехи их истории установлены через сопоставление с римской, греческой или египетской историей. В Индии, по сути, не сохранилось так называемой исторической литературы. То немногое, что сохранилось, настолько скудно, что до мусульманского периода (VIII век) почти ни одна дата, связанная с любым персонажем истории Индии, не может считаться точной, – таково мнение индийского историка Д. Косамби. Существуют образцы письменности долины Инда времен Мохенджо-Даро, но эта письменность до сих пор не расшифрована, и неизвестно даже, на каком языке говорили люди, населявшие эту долину. Было найдено немалое количество печатей для оттискивания на глине. Предполагается, что печати содержали выгравированное наименование должности своего владельца и были нужны для маркировки товаров, однако надписи на них, как уже сказано, не расшифрованы, и проверить такое предположение не представляется возможным. В индийских письменных источниках нет упоминаний о походе Александра Македонского, хотя это событие было важнейшим событием в жизни страны. Но Александра нет в индийской истории! Более того, в европейских источниках сведений об Индии содержится больше, чем в источниках индийских, и это при том, что европейцы искали Индию сотни лет и в принципе ничего знать о ней не могли". Добавлено (27.03.2012, 13:04) ---------------------------------------------
Quote (Transparent) Просто и так общеизвестно, что большая часть населения русской равнины происходит от угро-финских племён. Добавим сюда много татаро-монголов. Что есть русский разговорный язык после этого и с какого момента его отсчитывать? Русские - это не только часть балто-славян, носителей единого языка. Это вообще всё негородское население не только Восточной, но и Центральной, и даже части Юго-Западной Европы, говорившее на одном общем (= праславянском) языке. И далеко не случаен гениальный "латинский" эпиграф Пушкина ко 2-ой главе "Евгения Онегина": "O Rus!" (т.е. дословно с латыни: "О, Деревня!"), т.е. "О, Русь!". "Отсюда и позднейшее "латинское" rustica "деревенский, мужицкий", т.е. русский (т.е. из "Рустей земли", "Степенная книга" арх. Макарий, XVI в.). Отсюда и сетования столпов римско-католической церкви на Турском Соборе в начале того же XVI (!) века, что "надо бы проповеди читать не на латыни, а на '"rusticam romanam'', т.е. на русско-романском, т.е. западно-славянском наречии, а то их "латынь никто не понимает"!" Цитата: "Наши летописи сообщают о приходе свирепых чужаков и страданиях аборигенов, и о том, что в неизвестном месте живет царь, приславший этих воинов. К царю ездили русские князья, чтобы получить не только разрешение на княжение, но и, наверное, какие-то указания политического и экономического свойства. Кто организовал, кто оплачивал этот колоссальный военный поход, какие цели преследовали его инициаторы? Где они находились? Судить об этом можно лишь по косвенным данным. И вот, историки составили версию, в которой основной движущей силой мирового нашествия названы скотоводы пустыни Гоби и лесостепей севернее этой пустыни. Традиционная версия показывает старейшин монгольских семей как политиков мирового уровня, первым из которых был Чингисхан. Сначала было две версии: монгольская и татарская, причем о местонахождении ни "монголов", ни "татаров" никто из тех, кто первым попытался составить связную историю, не знал, что не помешало историкам объединить две версии в одну, росчерком пера создав немыслимый новый "этнос": монголо-татар". Итак, откуда "много татаро-монголов"??? Из-под Казани что ль?
Сообщение отредактировал Гексоген - Вторник, 27.03.2012, 12:37 |
|
| |
|