Пятница, 26.04.2024, 01:44
Здравствуйте, Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Xranitel  
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Идеологии, религии, эзотерика » Почему появились религии? (Нужна ли людям Вера? Или только Знания? Почему?)
Почему появились религии?
IgnisДата: Воскресенье, 25.07.2010, 16:11 | Сообщение # 91
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Да, можно и так сказать. Наше тело - это инструмент нашей души. Без пилы и топора даже самый искусный плотник не построит дом и даже табуретку не сделает. Но все же инструмент (пила и топор) - это всего лишь инструмент. А люди возомнили себя плотниками...

"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
дядявоваДата: Среда, 04.08.2010, 17:00 | Сообщение # 92
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
На одном из религиозных форумах мы рассматриваем подобные вопросы. Человек есть сумма. Поступок человека есть результат взаимодействия всех миров, его составляющих, следовательно, сам человек не может " возомнить себя плотником", но Плотник, который является частью Человека, может внушить человеку мысль, что Он есть Плотник.

"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Среда, 04.08.2010, 17:19 | Сообщение # 93
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Насколько я знаю, в человеке есть как бы две "личности" - Высшая и низшая (его Эго). Высшая - это частица Бога, ее голос слышен как интуиция. А голос Эго - это наши желания и амбиции.
Если в человеке силен Высший голос, он и будет вести себя соответственно - как духовная личность. А если голос Эго перевешивает, то будет то, что наблюдается у большинства...


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
IgnisДата: Воскресенье, 08.08.2010, 15:03 | Сообщение # 94
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Аналогия не совсем корректная. И я не думаю, что человек есть интеграл бесконечного числа сущностей... Это, конечно, тоже идея интересная, но все же мало правдоподобная. Ни смысла в таком существе, ни механизма его функционирования я не вижу. Не говоря о том, что оперирование понятием "бесконечность" должно быть осторожным...

"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
IgnisДата: Четверг, 12.08.2010, 12:21 | Сообщение # 95
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Честно говоря, я не совсем понимаю, откуда взялась идея такой множественности сущностей? И какие факты говорят в пользу ее правильности? Я думаю, все проще. Человек состоит из нескольких "тел", в том числе интеллекта, подсознания, Высшего "Я" и т.д. И его поступки чаще всего имеют причиной результат работы интеллекта (плюс эмоции). Чем выше духовный уровень человека, тем меньше вклад интеллекта и тем больше вклад "Высшего Я".
Я не спорю, существует Ноосфера (как минимум) и человек в принципе может получать информацию и иметь связь со всеми объектами во Вселенной. Но решение принимает все равно конкретный человек, а не тысячи непонятных сущностей...


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
дядявоваДата: Вторник, 17.08.2010, 19:42 | Сообщение # 96
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Опыт показывает, что реально существует только деятельность субъекта. Каждое состояние деятельности субъекта ( деятельность субъекта есть процесс) сохраняется. Это сохранённое состояние субъекта, я называю СУЩНОСТЬ. Сколько состояний, столько и сущностей. Сущности могут образовывать различные ассоциации или "тела".

"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Вторник, 17.08.2010, 23:39 | Сообщение # 97
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Нет, этого я совсем не понимаю... Мне кажется, есть гораздо более простые и логичные модели. Зачем "плодить сущности без необходимости"? (не помню, кто сказал, но мне эта фраза очень нравилась всегда).

"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
дядявоваДата: Среда, 18.08.2010, 14:30 | Сообщение # 98
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
У меня такое впечатление, что деятельность субъекта не является моделью. Вы себя считаете моделью?

"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Среда, 18.08.2010, 18:04 | Сообщение # 99
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Я говорю про модели мироздания. То, что Вы пишете, я либо не совсем верно понимаю, либо это действительно неправдоподобно.

"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
дядявоваДата: Среда, 18.08.2010, 19:02 | Сообщение # 100
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Модель мироздания содержит в себе человека как часть? Если Вы признаете, что содержит, то Вы часть модели, но ведь Вы же не считаете себя моделью - Вы реальны?

"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Среда, 18.08.2010, 21:23 | Сообщение # 101
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Реально само мироздание, но могут существовать разные модели, объясняющие его устройство и функционирование. И в этих моделях человеку может отводиться разная роль, вот и все.
Кстати, когда Вы спите и видите сон, он кажется Вам реальностью. Хотя на самом деле он реальностью не является. Формально и наша жизнь может быть всего лишь сном, а вовсе не реальностью, как и мы сами (особенно наше тело). Разве не так?


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
IgnisДата: Четверг, 19.08.2010, 23:24 | Сообщение # 102
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Я не думаю, что центральность человека во вселенной все упростит...
Да, наша жизнь кажется нам реальностью. Но что значит "нам"? Нашему Сознанию, или нашему маленькому эго? Вот в чем вопрос...


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
IgnisДата: Понедельник, 23.08.2010, 17:23 | Сообщение # 103
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Мы являемся совокупностью двух "Я" (а по некоторым теориям, даже трех). И если наше "земное я" получает информацию посредством органов чувств, то "небесное я" получает информацию совсем по другим каналам. Просто в разных людях разная степень соотношения этих "Я". Они есть во всех, но чем ниже духовно развит человек, тем меньше информации он получает от "я небесного". Люди же Просветленные, достигнувшие высших степеней духовности, действительно осознают себя как "вся Вселенная" и соответственно могут получать информацию из любой точки этой Вселенной.
Разумеется, поскольку у них есть тело, у них есть и "земное я", и органы чувств, от которых они получают информацию. Но процент этой информации в общем получаемом ее количестве - ничтожен.
Но это не означает, что они и есть Вселенная. Нет, мы все - Вселенная, это как голограмма: каждый ее кусочек содержит в себе все целое. Но обычные люди не могут этого осознать, почувствовать и применить. А духовно развитые личности - могут. Вот и вся разница...


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
дядявоваДата: Вторник, 24.08.2010, 19:23 | Сообщение # 104
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Вот здесь можно применить гипотезу о людях различного уровня. Я проведу аналогию из интернета: основная масса пользователей интернета не интересуется религиозными , философскими, научными вопросами.
Есть меньшинство, которое упорно, вопреки всем преградам, пытается разобраться в вопросах мироздания, совокупность двух Я ведет их. Совокупность двух Я создает просветленных людей. Совокупность двух Я создает политиков, бизнесменов, нищих, бандитов и так далее. Каждый на своем месте.


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Среда, 25.08.2010, 09:32 | Сообщение # 105
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Да, человек - это совокупность двух (или трех) "Я", это известно.
Но вопрос все же остается открытым - что важнее и что полезнее: знание или вера?
У Есенина есть строчки:
"Если б не было ада и рая,
Их бы выдумал сам человек."
Так вот, они есть, или их человек выдумал? И зачем выдумал, собственно?


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Идеологии, религии, эзотерика » Почему появились религии? (Нужна ли людям Вера? Или только Знания? Почему?)
Поиск:

Copyright © E.H.Hauser,
Baku, 2024. Хостинг от uCoz