|
Если бы, да кабы?
| |
| Transparent | Дата: Среда, 10.04.2013, 10:56 | Сообщение # 181 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Цитата (Гексоген) Кому надо? Этика, от греч. ethika < ethos - обычай, нрав, характер.
И это пройдёт.
|
| |
| |
| Ignis | Дата: Четверг, 11.04.2013, 11:10 | Сообщение # 182 |
 Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Цитата (Гексоген) А Ленин, что Ленин? Его положено обхаивать. Мало ли кто что умное написал когда-то!
Мало что положено! Это для тестов на ЕГЭ положено. Причем тут мы и все те, кто хочет что-то понять и узнать?
Цитата (Transparent) А если владелец стада нашёл нефтяную скважину? Что станет с "гражданами"?
Ну, скважины тоже граждане бурят. И если они голодные, то бурить не будут, или взорвут... Так что умный правитель должен делиться, даже если граждан презирает и забывает о том, что и сам он не лучше них. И может оказаться на их месте...
Цитата (Transparent) тем не менее мы вместе понимаем, что об этике надо говорить всегда.
Правильно, мы стараемся людей "разбудить", а официальные СМИ стараются усыпить и обаранить.
Цитата (Гексоген) Государство - это животное, клеточками которого являются люди.
Да, это верная аналогия. И как организм иногда жертвует клетками и целыми органами, так и государство иногда жертвует гражданами. Кстати, граждане возмущаются, но возмущаются ли клетки? Этого никто не знает...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| Transparent | Дата: Четверг, 11.04.2013, 11:34 | Сообщение # 183 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Цитата (Ignis) Да, это верная аналогия. И как организм иногда жертвует клетками и целыми органами, так и государство иногда жертвует гражданами. Кстати, граждане возмущаются, но возмущаются ли клетки? Этого никто не знает...
И это пройдёт.
Сообщение отредактировал Transparent - Четверг, 11.04.2013, 11:35 |
| |
| |
| Гексоген | Дата: Четверг, 11.04.2013, 16:11 | Сообщение # 184 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Цитата (Ignis) Да, это верная аналогия. И как организм иногда жертвует клетками и целыми органами, так и государство иногда жертвует гражданами. Кстати, граждане возмущаются, но возмущаются ли клетки? Этого никто не знает...
Цитата (Transparent) Только надо учесть, что здесь надо пользоваться не микроскопом, а перевёрнутым биноклем. Т.е. отойти подальше, чтоб рассмотреть. Тогда будет видна такая картина: на человеческой среде, как на шкуре животного закрепился паразит. Он дёргает шкуру, рулит животным, когда ему надо - жертвует частью шкуры жертвы. Всё - чтобы прожить ему самому. Этот паразит и есть государство.
Вот Вы написали: "Обычное дело в природе - симбиоз носителя и паразита". Это мелкая возня внутри самой плесени. Она никого не интересует, кроме биологов, клепающих диссертации. А вот то, что планета заразилась, это архихреново. Для начала она будет трясти шкурой, как мокрая собака. Потом сама себя дезинфицировать "огоньком" и дымом (вулканами). Далее, озверев, будет переворачивать плиты, чтобы их прожарить в магме. Если и это не поможет, то её начнут лечить другие...
Сообщение отредактировал Гексоген - Четверг, 11.04.2013, 16:18 |
| |
| |
| Transparent | Дата: Четверг, 11.04.2013, 18:05 | Сообщение # 185 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Цитата (Гексоген) Вот Вы написали: "Обычное дело в природе - симбиоз носителя и паразита". Это мелкая возня внутри самой плесени. Она никого не интересует, кроме биологов, клепающих диссертации. А вот то, что планета заразилась, это архихреново. Для начала она будет трясти шкурой, как мокрая собака. Потом сама себя дезинфицировать "огоньком" и дымом (вулканами). Далее, озверев, будет переворачивать плиты, чтобы их прожарить в магме. Если и это не поможет, то её начнут лечить другие...
И это пройдёт.
|
| |
| |
| Гексоген | Дата: Пятница, 12.04.2013, 09:28 | Сообщение # 186 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Цитата (Transparent) Возможно, что планеты - это плесень вокруг звёзд, А галактики - комки плесени в чистом вакууме вселенной.
Плесень, др.-слав. плеснь от индоевроп. корня pel в значении серый, блеклый, пестрый; В.И.Даль: седозеленоватый мельчайший мошок или грибок на загнивающих веществах, см. цвель.
Цвель (возможно от слова цвет). В.И.Даль: иначе цвиль, плесень, гнилой обмет, зеленый нарост на вещах, припасах, от сырости, гнили.
Получается, что для планет, звезд и галактик это слово не совсем подходит.
"Тонкие миры" из разных ФДМ создают объекты для наблюдения за порядком (= космосом) и его и регулированием (соблюдением законов) при нарушении его "хаосом". Возможно, этому помогает метрическая ФДМ позволяющая лучше распределить силы (улучшить КПД своей работы). Она же в какой-то мере способствует (только лишь способствует!) наблюдению за миром за счет создания "живых" объектов в широчайшем диапазоне физических параметров. Специально замечу, что биообъекты - мелкий частный случай и ооочень редко встречающийся, а человечество - вообще есть местная болячка=хреновина с руками и опухолью=мозгом.
А настоящее наблюдение осуществляется с помощью хрональной ФДМ...
Сообщение отредактировал Гексоген - Пятница, 12.04.2013, 09:41 |
| |
| |
| Transparent | Дата: Пятница, 12.04.2013, 10:45 | Сообщение # 187 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Цитата (Гексоген) а человечество - вообще есть местная болячка=хреновина с руками и опухолью=мозгом.
И это пройдёт.
|
| |
| |
| Гексоген | Дата: Пятница, 12.04.2013, 13:29 | Сообщение # 188 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Цитата (Transparent) Не сходится этот взгляд на человека с той же теорией грядки для духов...
Кстати, спросите у любого садовода: на грядках (в парниках) растут только одни полезности? Чуть зазевался и...
А то, что думает про себя человек, его личнособачье дело! Ну и что с того, что его опухоль в костяной кастрюле может принимать нечто полезное? А у михроба на приёме работает что-то другое.
Кстати, совсем не обязательно приемные функции исполняют извилины мозга (это гипотеза), их могут исполнять кровеносные сосуды, папиллярные линии или всякое другое. Кто такое изучал? Одни догадки.
Так что наша планета своими физусловиями хороша и удобна, а что выросло, то выросло...
Сообщение отредактировал Гексоген - Пятница, 12.04.2013, 13:33 |
| |
| |
| Ignis | Дата: Пятница, 12.04.2013, 13:56 | Сообщение # 189 |
|
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Цитата (Transparent) Этот паразит и есть государство.
Вы не правы. Не будет государства - будет анархия, при которой ни один человек не будет жить хорошо и счастливо. Другой вопрос - на каких законах основано государство и какая у него идеология (цель)? В этом все дело...
Цитата (Гексоген) Для начала она будет трясти шкурой, как мокрая собака.
Это широко известно, я всегда об этом говорю. Люди обнаглели и ведут себя крайне безобразно. Но это не их природа, это отклонение в их развитии.
Цитата (Гексоген) А настоящее наблюдение осуществляется с помощью хрональной ФДМ...
А на кой ляд этим тонким мирам все эти наблюдения и управление? Понимаете, очень все сложно у Вас в теории. И не очень логично...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| Transparent | Дата: Пятница, 12.04.2013, 15:22 | Сообщение # 190 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Цитата (Ignis) Вы не правы. Не будет государства - будет анархия, при которой ни один человек не будет жить хорошо и счастливо.
Добавлено (12.04.2013, 15:22)
---------------------------------------------
До сих пор не было в истории государства - не паразита. Это как в случае с деньгами. Забавное полезное вроде изобретение, а каких спрутов породило? И везде без исключения. Похоже, что рай должен быть без государства. 
И это пройдёт.
Сообщение отредактировал Transparent - Пятница, 12.04.2013, 15:23 |
| |
| |
| Гексоген | Дата: Пятница, 12.04.2013, 18:33 | Сообщение # 191 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Цитата (Ignis) Люди обнаглели и ведут себя крайне безобразно. Но это не их природа, это отклонение в их развитии.
Цитата (Ignis) А на кой ляд этим тонким мирам все эти наблюдения и управление? Понимаете, очень все сложно у Вас в теории. И не очень логично...
Во-вторых, Никто не объясняет откуда и зачем Разум. А я, развивая ТРП, указываю на последнюю пару "порядок-хаос". В чём тут "сложность"? Или надо изнывать от попыток найти место разуму=богу на небе и приравнивания его/их к земным хапугам?
Цитата (Transparent) Анархия, по значению слова - это отсутствие власти. Ни более ни менее.
Анархия, от от греч. anarhia - безвластие < anarhos - не имеющий начальника < an - без + arhe - начало, начальство.
Власть, от старорус. власть < волость < др.-слав. волсть < волдть < володети, волдети - обладать, управлять от индоевроп. основы uald(h) < индоевроп. корень uel, uol в значении хотеть, желать.
Итак, анархия - обладание и управление чем-то без "помощи" начальства.
Изобретение денег есть явный симптом приближающегося всеобщего ПЦ, когда людей пора менять на других "божьих тварей" (без богоподобных многолетних воздержунчиков Адама и Евы).
|
| |
| |
| Ignis | Дата: Воскресенье, 14.04.2013, 20:20 | Сообщение # 192 |
|
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Цитата (Transparent) основанную на высочайшей сознательности высокоразвитых членов общества. Чем не коммунизм? Цитата (Transparent) Похоже, что рай должен быть без государства.
Государство в идеале (при коммунизме) действительно не слишком нужно. Но тогда само определение государства меняется. И при коммунизме нужно управлять обществом, экономикой в частности. Например, планировать производство на основе опроса и анализа потребления (потребностей). Отдельному индивидууму это не под силу...
Цитата (Гексоген) Или надо изнывать от попыток найти место разуму=богу на небе и приравнивания его/их к земным хапугам?
Приравнивание - это ошибка примитивных трактователей. Как и помещение Бога на небо. Самое простое предположение о наличии просто единого (и единственного) Бога, когда кроме него просто ничего нет. Бог превращается в абстрактный философский термин, по сути не нужный. И опять все по новой... Однако, это не в той теме! Пожалуйста!
Цитата (Гексоген) Изобретение денег есть явный симптом приближающегося всеобщего ПЦ
Деньги - это всего лишь инструмент, как нож или молоток. Можно убить кого-то, можно гвоздь забить для картины...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| Гексоген | Дата: Понедельник, 15.04.2013, 12:29 | Сообщение # 193 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Цитата (Ignis) Государство в идеале (при коммунизме) действительно не слишком нужно. Но тогда само определение государства меняется. И при коммунизме нужно управлять обществом, экономикой в частности.
Цитата (Ignis) Деньги - это всего лишь инструмент, как нож или молоток. Можно убить кого-то, можно гвоздь забить для картины...
Сообщение отредактировал Гексоген - Понедельник, 15.04.2013, 12:30 |
| |
| |
| Transparent | Дата: Вторник, 16.04.2013, 09:20 | Сообщение # 194 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Вот и я о том же. Деньги - это элемент торговли. Торговля - базируется на принципе собственности. Принцип собственности - это так ли уж хорошо? Ведь образно говоря, принцип собственности идёт от собаки, которая не даёт кость другой собаке. Животный инстикт. Правда, как назвать эту "болезнь", зародыш которой заложен в самой жизни? - "Ошибка эволюции"?
А надо ли управлять обществом, экономикой? Вот уже десятки тысячелетий всё управляют обществом, "развивают" экономику, и что? - Мы всё больше выражаем недовольство самим этим движением. Возникает вопрос: зачем, если это так плохо? Давайте наоборот?
И это пройдёт.
|
| |
| |
| Гексоген | Дата: Вторник, 16.04.2013, 09:50 | Сообщение # 195 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Цитата (Transparent) Ведь образно говоря, принцип собственности идёт от собаки, которая не даёт кость другой собаке. Животный инстинкт. Правда, как назвать эту "болезнь", зародыш которой заложен в самой жизни? - "Ошибка эволюции"?
Цитата (Transparent) Возникает вопрос: зачем, если это так плохо? Давайте наоборот? |
| |
| |
|
