Жертва
| |
дядявова | Дата: Вторник, 31.01.2012, 17:57 | Сообщение # 91 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Transparent) Попытаюсь переварить, а пока остался узкий вопрос: когда Вы говорите о 14 элементах в научно-техническом прогрессе от первой тепловой машины до ДВС или ЭД, это надо надо понимать, что из первичного положения о необходимости 14-ти элементов всюду, мы и там должны отыскать 14 элементов, даже если они там и неочевидны? Какие, если не трудно? И там, видимо, должен ещё выступить вперёд 7-й элемент! Вообще -то есть только луч: одна пара переходит в другую... Но ассоциативно некоторые пары в качественном своеобразии ПОХОЖИ друг на друга, поэтому в 19 веке и начале 20 века говорили о СПИРАЛЬНОСТИ РАЗВИТИЯ материи. Например : атом и Солнечная система -- очень похожи. Можно сказать , что, если атом есть " единичка", то Солнечная система есть " 14 " элемент или кратный этому элементу... Теперь о "7" , семерка номер устойчивого элемента , предшествующего четырнадцатому устойчивому элементу. Например " ничто есть" ( седьмой элемент) ; " ничто существует ( частица ) -- четырнадцатый элемент. Он же ( четырнадцатый элемент ) -- новое ничто! Или другое ничто!Добавлено (31.01.2012, 17:57) --------------------------------------------- Потом Новое ничто есть ( 7 ) и новая частица ( 14 )существует...
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
Ignis | Дата: Среда, 01.02.2012, 12:09 | Сообщение # 92 |
 Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Привязка к числам все равно условна. Гегель придумал 14 - ну и что? Другой придумает 10 или 20... Да и любые этапы развития можно как угодно разбивать на группы, те же двигатели - как их делить? А компьютеры? Их тоже делят на поколения, но ведь можно продлить ряд куда угодно. Что было первым компьютером? Калькулятор? Арифмометр? Счеты? Абак? Или, как показали вчера по ТВ, ткацкий станок с управлением перфокартами в двоичной системе по пикселям? При Наполеоне сделанный? Где начало? Тут можно при желании и 7 элементов выделить, и 14, и сколько угодно... И то же самое во всем других областях...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
|
| |
дядявова | Дата: Среда, 01.02.2012, 12:32 | Сообщение # 93 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Ignis) И то же самое во всем других областях... Согласен, поэтому -- ЛУЧ! (ничто + бытие ) E ... =)))
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
Ignis | Дата: Пятница, 03.02.2012, 22:53 | Сообщение # 94 |
 Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (дядявова) Согласен, поэтому -- ЛУЧ! (ничто + бытие ) E ... =))) Что-то очень умно для меня.
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
|
| |
дядявова | Дата: Суббота, 04.02.2012, 12:01 | Сообщение # 95 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Что-то очень умно для меня. Можно по-другому:
(1 В начале + ) (сотворил Бог)=E ( небо и землю.) E... ==))
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
Transparent | Дата: Суббота, 04.02.2012, 18:12 | Сообщение # 96 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Quote (дядявова) (1 В начале + ) (сотворил Бог)=E ( небо и землю.) E... ==)) Но ведь это же описание человеческого представления о распространении событий во времени вследствие причинно-следственной связи? Что в этом особенно ценного?
И это пройдёт.
|
|
| |
дядявова | Дата: Суббота, 04.02.2012, 18:38 | Сообщение # 97 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Transparent) Но ведь это же описание человеческого представления о распространении событий во времени вследствие причинно-следственной связи? Что в этом особенно ценного? В том -то и дело , что ценного ничего нет , всё обыденно и просто... Наша вселенная есть " числовая ось", луч: 1E2E3E4E5E... можно по - другому:1+1+1+1+... или вот так 1;2;3;4;5;... где 2=1+1; 3=1+1+1 и так далее.
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
Ignis | Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 00:33 | Сообщение # 98 |
 Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Люди, а причем тут жертва? Вы про тему забыли совсем...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
|
| |
дядявова | Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 13:53 | Сообщение # 99 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Люди, а причем тут жертва? Вы про тему забыли совсем... Жертва находится на какой -то веточке числовой оси:
Авель принес первую жертву...
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
Ignis | Дата: Понедельник, 06.02.2012, 00:13 | Сообщение # 100 |
 Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (дядявова) Жертва находится на какой -то веточке числовой оси: Речь была не о том. Вопрос в самой сути - как появилась идея приносить в жертву что-либо? Было ли это "приказом свыше", или исходило "из народа"? Была ли жертва ритуальной платой чему-то условному, или необходимой данью конкретному "пожирателю"? И как пошла потом эволюция этого понятия? Ведь закон Вселенной - "Чтобы что-то получить, надо что-то отдать" - закон сохранения энергии несет тот же смысл. Но есть идея, что ресурсы Вселенной бесконечны и в этом случае формально жертвы не нужны вообще...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
|
| |
дядявова | Дата: Понедельник, 06.02.2012, 15:26 | Сообщение # 101 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Вопрос в самой сути - как появилась идея приносить в жертву что-либо? Было ли это "приказом свыше", или исходило "из народа"? Классическая модель говорит о том, что жертва есть , то , что исходило от народа : "3Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу, 4и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его, 5а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло лице его." ( Бытие 4 )Добавлено (06.02.2012, 15:26) --------------------------------------------- Хотя здесь вообще - то не жертва , а ДАР... Можно ли считать дар жертвой?
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
Transparent | Дата: Понедельник, 06.02.2012, 18:21 | Сообщение # 102 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Quote (дядявова) Авель принес первую жертву... Рассматриваю рисунок из стрел над этой строкой. Там кроме стрелок, изображены штриховкой участки "лохматых полосок". Нельзя ли немного пояснить их значение, отличие от ровных стрелок?
И это пройдёт.
|
|
| |
дядявова | Дата: Понедельник, 06.02.2012, 19:10 | Сообщение # 103 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Transparent) Рассматриваю рисунок из стрел над этой строкой. Там кроме стрелок, изображены штриховкой участки "лохматых полосок". Нельзя ли немного пояснить их значение, отличие от ровных стрелок? Каждая новая ветвь начинается со "штриховки" ( зелень если следовать тексту книги ). Существовать начинает элемент с порядковым номером "14" ( частица ), до этого состояния данное образование " не существует", вот эту часть развития процесса я и пометил штриховкой. Там где "спираль" -- Дерево Адама, верхняя излучина оканчивается дочерью " Ноемой", нижняя излучина оканчивается сыном "Ноем"...
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
Ignis | Дата: Вторник, 07.02.2012, 10:45 | Сообщение # 104 |
 Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (дядявова) Хотя здесь вообще - то не жертва , а ДАР... Можно ли считать дар жертвой? Вот так и начинается коррупция... Именно снизу, из народа! И вопросы возникают: 1) Почему Бог по-разному отнесся к дарам? 2) Почему они оба (ведь могли с Богом напрямую разговаривать!) не выяснили это у него самого? Убийство - не ответ на вопрос...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
|
| |
дядявова | Дата: Вторник, 07.02.2012, 13:41 | Сообщение # 105 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Ignis) И вопросы возникают: 1) Почему Бог по-разному отнесся к дарам? 2) Почему они оба (ведь могли с Богом напрямую разговаривать!) не выяснили это у него самого? Убийство - не ответ на вопрос... " 2И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец.
3Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу, 4и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его, 5а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло лице его." (Бытие 4 ) Ответ в тексте писания , Авель управлял животными, Каин был земледелец... Царство животных самое продвинутое и совершенное в творении, то, что ТВОРИЛ Авель имело большее значение , так как было фронтом. в котором возникало НОВОЕ. Каин был земледелец, Каин формировал и поддерживал "основное тело " творения ( "5И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его." ( Бытие 2 )). Каин " хранил " сад. Авель отвечал за инновации в саду! Другими словами Каин и Авель есть части Адама, отвечающие за определенную деятельность Адама в Саду... Материальная часть Адама победила, основная линия Авеля оборвалась, но деятельность Авеля осталась в форме существующих процессов. Как это реально выглядит? возможно, это какая-то часть характера, изменяющее поведение индивида...
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
|