про сексуальность и духовность
| |
дядявова | Дата: Четверг, 15.09.2011, 20:37 | Сообщение # 121 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Нет, это совсем не истинная любовь! Одухотворенная сексуальность есть истинная любовь к ЖЕНЕ.
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
Ignis | Дата: Пятница, 16.09.2011, 17:21 | Сообщение # 122 |
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (дядявова) Одухотворенная сексуальность есть истинная любовь к ЖЕНЕ. Я смотрю на этот вопрос гораздо шире Прочтите указанные в предыдущем посте статьи, там и обсудим. Потому что эта тема не о сексе как таковом, а о теории аналогии между созреванием тела и созреванием души. Аналогии! А собственно о сути секса (тоже важная тема) лучше поговорить в другой теме.
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
|
| |
Эл7 | Дата: Суббота, 17.09.2011, 10:52 | Сообщение # 123 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Приветствую всех интеллектуалов! Дядявова ты очень мудр и симпатичен мне своими взглядами на одухотворённую сексуальность и истинную любовь к женщине. Духовность - это постоянное состояние или ощущение Любви.... Сексуальность - естественный процесс её отражения, как я понимаю.
Любовь Новой Эпохи Огня, когда человек будет сам изливать свет из своей Сущности, - это любовь пламенного сердца, возжегшего свои огни и трансформирующего все свои накопления в высшие чувства наитончайших вибраций, как передаваемых вовне, так и принимаемых извне. Любовь становится самой жизнью в красоте Силы духовных чувств. Ведь для всех не секрет, что язык сердца есть азбука чувств. Как видим, планка оценки высоких чувств любви у всех разная и это зависит от уровня развития сердца или духовного сознания (степени его утончения). Потому среднестатистический член общества на вопрос: "Что есть любовь?" не всегда готов был ответить на него, даже в наше время, поскольку ничего такого не испытывал (разве что лишь сексуальное влечение?). Некоторые вообще пожимают плечами, есть и такие, кто отрицает вообще саму Любовь. Такая любовь называется в Мирах (высших) огненной или солнечной. И на первом плане в ней - процессы высокоэнергетические, а не механические (как при обыкновенном половом акте без развитого духовного сердца). Любовь двух духовных сердец - вечна и неразрушима, ее Дух уносит с собой в Вечность в высшей своей божественной триаде (Монаде) Страсть такой огненной Любви или любовная страсть Духа - это жгучий огонь, увлекающий чувства в бездну исступленного блаженства.… С этой силой справиться одному очень трудно, можно опалить свое сердце. Поэтому лучше выпустить ее на свободу, питая лучшими мыслями и чувствами, желаниями. Пожар страсти огненно-любовной - всеобъемлющ, могуч, проникновенный. Его не затушить ничем, даже, порой, железная воля сгибается перед ним и преклоняет свои колени. Единственное спасение - взаимная любовь и реализация всех чувств в объединенном порыве страсти. Других методов огнетушения подобного рода и качества не существует… С уважением и любовью ко всем - Эллана.
Солнце всегда светит тому, кто носит Его в себе!
|
|
| |
дядявова | Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 14:42 | Сообщение # 124 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Эл7) на одухотворённую сексуальность и истинную любовь к женщине Я не писал пролюбовь в женщине, я написал ( и особо выделил ) о любви к жене. Женщина и жена - это совершенно разные образования... Определенную деятельность человека ( эту деятельность хорошо определила Эллана в своем сообщении №123 ) существующую в форме отношения МУЖА и ЖЕНЫ я и назвал " одухотворенная сексуальность". Но Вы правы! Любовь это не только отношения между мужем и женой. Любовь предполагает определенные отношения между РАЗЛИЧНЫМИ ИНДИВИДАМИ. Откуда появились эти отношения!? Что есть причина этих отношений? Если взять пример с мужем и женой. то это выглядит так: " 18И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
19Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].
24Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.
25И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились." Адам есть и мужчина и женщина одновременно ( мужское и женское начало в одном ...). Муж и жена есть диалектическая пара, с моем представлении , муж и жена есть первая искуственно созданная МАШИНА для деторождения. а первых этапах развития животного мира на нашей земле разделения на ПОЛ не было, потом с развитием данного процесса сформировался мужской и женский пол. И вот отношение между различными полами , окрашенные функцией деторождения ( заповедь " плодитесь и размножайтесь") и есть любовь к жене или любовь к мужу. Отсюда вывод: другие формы любви должны иметь свою причину в заповедях Бога!?
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
Ignis | Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 18:07 | Сообщение # 125 |
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| дядявова, все это очень сложно... А главное, я не люблю ссылки на Библию. Если Адам и Ева должны были по замыслу стать "одной плотью", то почему Бог этого им не сказал, не объяснил механизм? В результате только после съедания яблока человек узнал назначение междуножных образований. Это напоминает ситуацию, когда родители стесняются говорить с детьми о сексе, в результате чего они все узнают на улице в искаженном виде и с самыми грязными комментариями... А теперь удивляемся, почему люди сути Любви не понимают... И кто виноват, получается?
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
|
| |
дядявова | Дата: Понедельник, 19.09.2011, 12:22 | Сообщение # 126 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Если Адам и Ева должны были по замыслу стать "одной плотью", то почему Бог этого им не сказал, не объяснил механизм? Простите Советник, но Вы как - то всё приземляете, сводите к сексу... Вам же рядовой Эллана объяснила, что любовь - это не секс! И быть "одной плотью" - это не м смысле междуножных образований! Что такое ПЛОТЬ!? Ну - ка Эллана, у Вас - свежий взгляд на проблему!?
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
Ignis | Дата: Вторник, 20.09.2011, 23:09 | Сообщение # 127 |
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (дядявова) Вам же рядовой Эллана объяснила, что любовь - это не секс! Я и не говорил, что любовь равна сексу. Почитайте упомянутые статьи! однако, я говорил о том, что секс есть высшее проявление любви. Потому что я не считаю любовью отношения родителей к детям или болельщика к футболу. К сожалению, русский язык в этом смысле недостаточно богат и одним словом обозначаются совершенно разные по сути явления...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
|
| |
Эл7 | Дата: Четверг, 22.09.2011, 13:23 | Сообщение # 128 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Привет, мальчики! Я согласна с Советником, что запас слов в русском языке недостаточен для обозначения или даже для описания любви! У меня есть выдержка из книги "Мир Лучезарный" - любовь Новой Эпохи Огня. Там всё описано о Любви в новой её ипостаси, введены для объяснения новые термины для этого. как бы мне её вам переслать? Попробую здесь загрузить, дорогие! Нет, - не получилось..... Вышлю на ваши е-майлы....чуть позже. Этот опыт пережит самим автором, потому для неё является истиной. Вы, конечно, можете и не согласиться.... Но я твёрдо знаю, что истина у каждого - своя, ибо она становится истиной только после получения собственного опыта. В другом случае - это будет лишь философия или предложенная теория. Плоть - это инструмент для проявления жизни Духа вовне этого физического Мира. Потому она становится тоже со временем очень утончённой. Это - её эволюция. Дух должен управлять плотью, и только искажённое "эго" личности мешает этому. Дух - это Любовь, и Он живёт и растёт Любовью в самом её высшем проявлении, наше личностное "эго" принимает любовь, как секс. Но одно другому совершенно не мешает, а дополняет, если человеческим существом руководит Дух, тогда всё, что он делает - будет иметь духовную ипостась... Следовательно - нести Высшую Любовь даже в плотском сексе. Если рассматривать с кармической точки зрения размножение человечества, - то только в любви супруга и жены возможно зачатие и даже рост полноценного и гармоничного организма ребёнка. Ибо - интим или половое сопереживание - это, прежде всего, энергоинформационный обмен энергиями мужчины и женщины для создания своеобразного энергозапаса для воплощаемой в земной Мир Души. Потому любовь гармонично способствует этому, и тогда будущий человек будет развиваться очень качественно по всем своим параметрам и телам(есть же ещё тонкие тела у человека!). Отсутствие любви, один лишь секс - сами согласитесь, что не способствует выше сказанному.... Мужчина, имеющий множество контактов с разными женщинами - попросту растрачивает свою энергию, плюс ко всему тянет карму этих женщин на себя, плюс - будущего дитя, которое возможно от такой связи. Поэтому жена должна быть и любимой женщиной, и любовницей в том числе. " Нас венчает всех только любовь!". Бог имел ввиду плодиться только в любви и с любовью! Мне весело оттого, что жена и любовница многими противопоставляется...... Несчастные мужи, принимающие лишь любовниц и смотрящие на свою жену, как на "машину" размножения! Целую вас бережно в щёчки, с любовью - Эллана.
Солнце всегда светит тому, кто носит Его в себе!
|
|
| |
Ignis | Дата: Четверг, 22.09.2011, 23:13 | Сообщение # 129 |
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (Эл7) наше личностное "эго" принимает любовь, как секс. Не наше Эго, а наше невежество и неразвитость...
Quote (Эл7) только в любви супруга и жены возможно зачатие и даже рост полноценного и гармоничного организма ребёнка Разумеется, я об этом писал в своей старой статье 96 года, на моем сайте есть...
Quote (Эл7) Бог имел ввиду плодиться только в любви и с любовью! А вот это нигде не написано, увы...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
|
| |
дядявова | Дата: Пятница, 23.09.2011, 14:26 | Сообщение # 130 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Эл7) Ибо - интим или половое сопереживание - это, прежде всего, энергоинформационный обмен энергиями мужчины и женщины Вопрос к Эллане? В классической модели говорится об отношениях между МУЖЕМ и ЖЕНОЙ , не о мужчине и женщине... Эллана! Вы видите различие между парами ( мужчина - женщина ) и ( муж - жена )? По определению АДАМ есть и мужчина и женщина.
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
Ignis | Дата: Пятница, 23.09.2011, 19:33 | Сообщение # 131 |
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (дядявова) В классической модели говорится об отношениях между МУЖЕМ и ЖЕНОЙ Если так, тогда пол мужа и пол жены нигде не оговорен, а значит, возможно образование однополой семьи.
Quote (дядявова) По определению АДАМ есть и мужчина и женщина. Не знаю, где это написано, однако вполне согласен с тем, что 1) Душа не имеет пола, пол получает тело в момент воплощения души и пол есть только у тела (кстати, не у каждого, у низкоразвитых организмов пола нет, как известно). 2) В каждом человеке присутствуют черты и мужские, и женские, в разных пропорциях и в разном качестве. Например, мужская агрессивность и жажда лидерства может отсутствовать в "дяде Васе", но присутствовать в "тете Маше". Аналогично женская заботливость и нежность может быть у Васи, но начисто отсутствовать у Маши. И т.д....
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
|
| |
дядявова | Дата: Суббота, 24.09.2011, 11:02 | Сообщение # 132 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Quote (дядявова) В классической модели говорится об отношениях между МУЖЕМ и ЖЕНОЙ
Если так, тогда пол мужа и пол жены нигде не оговорен, а значит, возможно образование однополой семьи. Конечно... Муж и жена есть части машины размножения ( "плодитесь и размножайтесь") , именно , муж и жена стали причиной возникновения ПОЛА.
Добавлено (24.09.2011, 11:02) --------------------------------------------- Quote (Ignis) Не знаю, где это написано, Бытие 1.27 "27И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." Бытие 5.1 "1Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, 2мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их." Вот стихи, которые прекрасно иллюстрируют факт того, что АДАМ есть и мужчина и женщина!
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
Сообщение отредактировал дядявова - Суббота, 24.09.2011, 11:03 |
|
| |
Ignis | Дата: Суббота, 24.09.2011, 17:50 | Сообщение # 133 |
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (дядявова) Вот стихи, которые прекрасно иллюстрируют факт того, что АДАМ есть и мужчина и женщина! Это действительно очень странное место в Библии... Дело в том, что согласно многим оккультным источникам, человек действительно пола не имел до "грехопадения". Но вынужден признать, что в книге "Бытие" есть противоречия по сотворениям как женщин, так и вообще людей. Дальше все расписано более-менее понятно, это летопись народов определенной территории. Но первая книга имеет странные тексты и мне кажется, что это просто неверная запись изначального источника, уж слишком непонятная первым переписчикам...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
|
| |
дядявова | Дата: Воскресенье, 25.09.2011, 14:44 | Сообщение # 134 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Но первая книга имеет странные тексты и мне кажется, что это просто неверная запись изначального источника, уж слишком непонятная первым переписчикам... Очевидное - невероятно! Ошибки исключены, потому что переписчики писали " под духом", то есть писали не сами, но их рукой водил Бог... И с другой стороны , вот у Николая Рериха: Смотри книга первая "Луна заселяет землю"
http://www.obretenie.info/txt/7tayn/rerih_7tayn_2.htm
"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
|
|
| |
Ignis | Дата: Воскресенье, 25.09.2011, 21:01 | Сообщение # 135 |
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (дядявова) Ошибки исключены, потому что переписчики писали " под духом", то есть писали не сами, но их рукой водил Бог.. А кто это видел? Тексты Библии не выглядят как "данные Свыше", не похожи... Кстати, в отличие от Корана...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
|
| |
|