|
Эзотерика = оккультизм - наука или искажение религии?
| |
| Гексоген | Дата: Среда, 12.12.2012, 12:34 | Сообщение # 16 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (Ignis) многие имели некие способности, в массе слабые, единицы - сильные (они известны). Но с развитием техники и уходом от природы эти способности терялись. А тут еще религии постарались...
В какой-то степени верно. Вопрос только в том, как оценить древние "некие способности". Проще - гадать сообразно собственному разумению.
А я предлагаю смотреть иначе. Все животные (включая древнего человека!!!) обладают этими "некими способностями"! Без этого им просто не выжить - не единицам, а именно всем (с человеком всё иначе)! В ХаХа веке только-только начали изучать эти самые "некие способности" (точнее их остатки) у людей, а о прочих животных (например, о собаках, дельфинах) пока друг у друга тупо переписываются всякие штампованные байки.
Вы пишете: "с развитием техники и уходом от природы эти способности терялись".
И да, и нет. Это вторичное, а первичное - всё-таки религия. Кстати, не христианская, а более ранняя. У нас её называли упрощенно - политеизм. Это простовато. Была иерархическая лестница богов, на вершине которой сидел Пупобог. Его всесилие постепенно возрастало и на каком-то этапе начало превращать главнюка в "единственного". А развитие техники - просто частный ускоритель...
Сообщение отредактировал Гексоген - Среда, 12.12.2012, 12:48 |
| |
| |
| Ignis | Дата: Пятница, 14.12.2012, 00:24 | Сообщение # 17 |
 Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (Гексоген) А я предлагаю смотреть иначе.
Да, в принципе Вы правы. В той или иной мере этими свойствами обладают ВСЕ.
Quote (Гексоген) а первичное - всё-таки религия... А развитие техники - просто частный ускоритель
Трудно сказать. Я думаю, это "замкнутый круг". Уменьшаются способности - растет потребность в технической замене. Развивается техника - потребность в способностях падает...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| Гексоген | Дата: Пятница, 14.12.2012, 09:39 | Сообщение # 18 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Трудно сказать. Я думаю, это "замкнутый круг". Уменьшаются способности - растет потребность в технической замене. Развивается техника - потребность в способностях падает...
В развитии нет "кругов", тем более "замкнутых". Только немецкий словоблуд Гегель мог додуматься до кругов, а Ульянов их подправил до спиралей. Есть развитие с переменной скоростью! А на фоне "развития техники", мягко выражаясь, упрощается общество, его потребность в культуре, т.е. оно становится как бы "потребительским". Зачем ему, например, предсказательная способность (предвидение), если и так можно купить желаемое (имей деньги и всё будет)?
Так что "замкнутость" появляется от неправильной постановки вопроса. Например, "замкнутый круг" в какой-то степени видится в формуле Маркса "деньги-товар-деньги" (Д-Т-Д)...
Сообщение отредактировал Гексоген - Пятница, 14.12.2012, 09:41 |
| |
| |
| Transparent | Дата: Пятница, 14.12.2012, 11:28 | Сообщение # 19 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Quote (Гексоген) Так что "замкнутость" появляется от неправильной постановки вопроса. Например, "замкнутый круг" в какой-то степени видится в формуле Маркса "деньги-товар-деньги" (Д-Т-Д)...
Да, вообще-то под представлением о "замкнутости" часто скрывается образное выражение для реально существующего колебательного процесса. При этом в процессе обычно есть и постоянная составляющая, на пьедестале которой и происходят колебания. Ильичу в воображении это представилось в виде спирали. Но мне кажется, это не очень наглядно отражает поступательный характер процесса, даже вуалирует суть.
И это пройдёт.
|
| |
| |
| Гексоген | Дата: Пятница, 14.12.2012, 11:53 | Сообщение # 20 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (Transparent) Но мне кажется, это не очень наглядно отражает поступательный характер процесса, даже вуалирует суть.
По сей простой причине я и грызу вас всех - из-за "образных" (хреновых, размытых) формулировок и терминов.
|
| |
| |
| Ignis | Дата: Пятница, 14.12.2012, 23:53 | Сообщение # 21 |
|
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (Гексоген) В развитии нет "кругов", тем более "замкнутых".
А я как раз думаю, что наш мир в некотором роде замкнут, конечен. В том смысле, как замкнут шар. Бесконечна ли его поверхность?
Quote (Гексоген) Зачем ему, например, предсказательная способность (предвидение), если и так можно купить желаемое
Именно об этом я и говорил. Когда есть мобильник - телепатия не нужна.
Quote (Гексоген) По сей простой причине я и грызу вас всех - из-за "образных" (хреновых, размытых) формулировок и терминов.
А где взять другие? Язык развивается гораздо медленнее, чем та же техника. Да и прочие параметры общества...
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| Гексоген | Дата: Суббота, 15.12.2012, 10:04 | Сообщение # 22 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (Ignis) А я как раз думаю, что наш мир в некотором роде замкнут, конечен. В том смысле, как замкнут шар. Бесконечна ли его поверхность?
В этой мысли виновата эйнштейновская зараза.
Однако, если считать (и это именно так!), что "наш мир" - Солнечная система, то такое мнение в какой-то степени имеет место быть.
Вспомните ТРП, там высказывается гипотеза, что в тонких мирах есть множество миров без хрональной или метрической ФДМ и даже миров без их обеих… Следовательно, отсутствие метрической ФДМ есть отсутствие пространства (объема), т.е. миры как бы "бесконечны". Хотя к слову "бесконечность" я отношусь резко отрицательно. Бесконечно = не знаю!
Quote (Ignis) Когда есть мобильник - телепатия не нужна.
Не путайте хрен с пальцем. Мобильник - это целая система отслеживания, включающая "спутниковую" связь. Телепатия - принципиально иное.
Quote (Ignis) А где взять другие? Язык развивается гораздо медленнее, чем та же техника. Да и прочие параметры общества...
Опять путаница одного с другим (см. чуть выше). Не язык виноват, а башка. Будет правильно думать, сможет правильно изложить мысль.
|
| |
| |
| Ignis | Дата: Суббота, 15.12.2012, 23:32 | Сообщение # 23 |
|
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (Гексоген) В этой мысли виновата эйнштейновская зараза.
Я думаю, и до него были такие идеи...
Quote (Гексоген) если считать (и это именно так!), что "наш мир" - Солнечная система
У меня есть знакомый каббалист, он тоже считает, что вне солнечной системы ничего нет. А звезды - это дырки в невосводе, из которых исходит божественный свет...
Quote (Гексоген) отсутствие метрической ФДМ есть отсутствие пространства (объема), т.е. миры как бы "бесконечны"
Если нет понятия пространства, то нельзя говорить о бесконечности (как и конечности). Но это вопрос я рассмотрю в своей статье.Добавлено (15.12.2012, 23:32)
---------------------------------------------
Quote (Гексоген) Телепатия - принципиально иное.
То же самое. Телепатия - передача мыслей на расстояние. Мобильник делает то же самое.
Quote (Гексоген) Не язык виноват, а башка. Будет правильно думать, сможет правильно изложить мысль.
Не всегда. Возможности любого языка ограничены, особенно в вопросах узкоспециальных.
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| Гексоген | Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 11:17 | Сообщение # 24 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Я думаю, и до него были такие идеи...
Первым и единственным был Лобачевский. Придумав "воображаемую" геометрию, он начал свою идею проверять астрономически. Убедившись, что такой хрени нет, сказал... точности измерений не достаточно!
Quote (Ignis) У меня есть знакомый каббалист, он тоже считает, что вне солнечной системы ничего нет. А звезды - это дырки в невосводе, из которых исходит божественный свет...
Не в каббале (токование слов) дело! Просто астрономы ничем не дотягивались до других мест. Только два американских Пионера не так давно молча залетели за Плутон. Да и ведут себя там как-то странно... Так что космос для нас постижим только фотонами... Поэтому я и называю СС нашей Вселенной (место, куда мы "вселились" и где живём), а остальное - Космос (смесь хаоса с порядком). А дырки..., у каждого свои тараканы в голове.
Quote (Ignis) Если нет понятия пространства, то нельзя говорить о бесконечности (как и конечности).
Ещё раз повторяю: бесконечность = не знаю!!!
Отсутствие понятия пространства может означать лишь существование везде одновременно. Что похоже на "математическую" бесконечность.
Добавлено (16.12.2012, 11:17)
---------------------------------------------
Quote (Ignis) Телепатия - передача мыслей на расстояние. Мобильник делает то же самое.
Прошу пардону, меня заклинило. Спутал телепортацию с телепатией.
Quote (Ignis) Не всегда. Возможности любого языка ограничены, особенно в вопросах узкоспециальных.
Я понимаю, что язык связан с наукой и культурой, но речь идет о конкретном сегодняшнем времени, в котором язык у русских одинаков. А вот бошки дюже разные...
Сообщение отредактировал Гексоген - Воскресенье, 16.12.2012, 11:28 |
| |
| |
| Ignis | Дата: Понедельник, 17.12.2012, 00:05 | Сообщение # 25 |
|
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (Гексоген) Убедившись, что такой хрени нет, сказал... точности измерений не достаточно!
А сейчас говорят, что именно его геометрия отражает реальное пространство. И якобы это измерено и доказано...
Quote (Гексоген) Только два американских Пионера не так давно молча залетели за Плутон. Да и ведут себя там как-то странно...
Что только укрепляет позиции приверженцев упомянутой философии.
Quote (Гексоген) Отсутствие понятия пространства может означать лишь существование везде одновременно. Что похоже на "математическую" бесконечность.
Математическая бесконечность - это всего лишь отсутствие конца. После 100 идет 101, после 10000000 идет 10000001 и т.д. А вот существование везде одновременно - это действительно отсутствие понятия просторанства. Говорят, этим свойством обладает Дух человека, его Сознание.
Quote (Гексоген) в котором язык у русских одинаков
Слова одинаковы, но понимают их все по-разному.
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| Гексоген | Дата: Понедельник, 17.12.2012, 12:28 | Сообщение # 26 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (Ignis) А сейчас говорят, что именно его геометрия отражает реальное пространство. И якобы это измерено и доказано...
Сейчас говорят... Ежу понятно. Если на эйнштейновскую хрень молятся, то и на предтечу тоже! И коровье дерьмо когда-то было симпатичной травкой.
Quote (Ignis) Что только укрепляет позиции приверженцев упомянутой философии.
Да. И это во всем так. Например, любителям НЛО в каждой непонятке мерещатся либо инопланетяне, либо гномы, либо атланты...
Quote (Ignis) Говорят, этим свойством [быть везде одновременно] обладает Дух человека, его Сознание.
Всё это расписано в ТРП. Дух есть внехронально-внеметрический объект. Только в человеке он выращивается. Развивающийся разум духа (его зародыш = эмбрион) в какой-то степени можно назвать "сознанием человека".
|
| |
| |
| Ignis | Дата: Понедельник, 17.12.2012, 19:04 | Сообщение # 27 |
|
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (Гексоген) Развивающийся разум духа (его зародыш = эмбрион) в какой-то степени можно назвать "сознанием человека".
И в кого же он развивается, в конце-концов?
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| Гексоген | Дата: Вторник, 18.12.2012, 06:18 | Сообщение # 28 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (Ignis) И в кого же он развивается, в конце-концов?
Как в кого? В дух, иначе говоря, во внехронально-внеметрический объект. Тело человека померло, дух освободился, как бы "родился"...
В точности, как зародыш в пузе у мамки развивается в некое подобие человека. Опосля вылупляется, за свои 60-80 лет чему-то поднатаскается и откидывает копыта, т.е. "испускает дух" - всем известные слова.
Сообщение отредактировал Гексоген - Вторник, 18.12.2012, 06:23 |
| |
| |
| Ignis | Дата: Среда, 19.12.2012, 12:20 | Сообщение # 29 |
|
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Quote (Гексоген) Как в кого? В дух, иначе говоря, во внехронально-внеметрический объект.
А зародыш духа там откуда? И если считать, что жизнь - одна, то почему такие разные условия созревания? Случайно? 
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| Гексоген | Дата: Среда, 19.12.2012, 17:51 | Сообщение # 30 |
|
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Quote (Ignis) А зародыш духа там откуда? И если считать, что жизнь - одна, то почему такие разные условия созревания? Случайно?
Мы в сравнении с духами, как муравьи в сравнении с нами (в лучшем случае). Нам многое кажется непонятным, но очень хочется стоять с ними на одной ступеньке развития. Некоторые упрямо уговаривают остальных верить, что мы - подобие богу. Всё это чушь собачья. Для нас многое не по плечу.
Сколько духу надо развиваться в унавоженной грядке (= в человеке)? Что для духов "случайно", а что "закономерно"? Можно только гадать и выёживаться, изображая из себя сверхумных... Слава богу,что хоть уже знаем о их существовании и уровне их разума. Кстати, боги по сравнению с миром духов так же стоят выше, как духи по сравнению с нами...
|
| |
| |
|
