|
О теософии
| |
| Ignis | Дата: Среда, 18.07.2012, 15:42 | Сообщение # 1 |
 Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Самый авторитетный и известный теософ - Е.П.Блаватская. Хотят ее литературный стиль ужасен в своей тяжести, даваемая ею информация очень интересна и познавательна.
Кто читал и кто что думает по этому вопросу?
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| Transparent | Дата: Среда, 18.07.2012, 17:50 | Сообщение # 2 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Не читал. Можно посмотреть. В конце концов, историческая фигура известная. Составить о ней мнение раз и навсегда.
И это пройдёт.
|
| |
| |
| Ignis | Дата: Пятница, 20.07.2012, 21:35 | Сообщение # 3 |
|
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Ну и как? Есть результаты?
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| Transparent | Дата: Пятница, 27.07.2012, 17:00 | Сообщение # 4 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| Quote (Ignis) Ну и как? Есть результаты?
Неделю провёл вдали от компьютеров и сетей. Так что всё впереди.
И это пройдёт.
|
| |
| |
| Ignis | Дата: Воскресенье, 29.07.2012, 15:41 | Сообщение # 5 |
|
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Статус: Offline
| Ну, как только - будем обсуждать... 
"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
|
| |
| |
| Transparent | Дата: Воскресенье, 29.07.2012, 22:03 | Сообщение # 6 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Статус: Offline
| "...есть лишь сомнение, отрицание, иконоборство и грубое безразличие в наш век безверия, насчитывающий до сотни всяких «измов» и ни одной религии. Все идолы разбиты, за исключением Золотого Тельца", - это написано Блаватской в 1888 примерно году. Как говорится, найдите десять отличий...
По сведениям биографии женщина разумеется впечатляет своей энергичностью.
Пролистал:
"Тайную доктрину Т1" и "Разоблачение Изиды". Впечатления:
Опять же - фонтан энергии. Столько прочитать, поездить, посмотреть, и ещё обеспечить себя мужьями и доходами! Наверно, мужчина, переодевшись в женское платье, провалил бы такую сверхзадачу. На такое способна только женщина (потому что дура в глубокой сути своей).
Читать её как небеллетристику - неприятно, как беллетристику - местами интересно. Неприятно потому, что Елена, стремясь придать себе вид непредвзятого указателя неизвестного (в науке), всё равно постоянно срывается (ну женщина же!) на туманные заклинания вида, с большой буквы, - Духа, Силы, Энергии и т.п. Ясный логический расклад на этом замывается, а простая, и здравая мысль не доводится до конца. Впрочем, весь этот ясный расклад сводится к одному: современная (ей) наука много ещё не знает, а вот оккультисты "знают" нечто, что науке ещё предстоит изучить. Всё нормально, только вот это "нечто" посередине описывается такими заобщёнными символами "Земли, Воды, Огня", что не стоит долго гадать, знание это, или всё же поэзия. Там есть ещё разборки с Ньютоном, Пифагором, - но в этом деле с Кантом ей не тягаться.Добавлено (29.07.2012, 22:03)
---------------------------------------------
Относительно религии, моё впечатление по работам совпадает с поданным в Вики. По заказу ли, самочинно ли, Блаватская проталкивает идею единой веры. Тут тоже нет ничего нового для нас, нынешних. Кто ж теперь сомневается, что церкви драли идеи одна у другой, и у своих древних предшественников.
И это пройдёт.
|
| |
| |
|
