Оригинал статьи находится на странице "https://erichware.name/?p=8510"

На самом деле вопрос стоит шире. Не только кого уважать из людей и какие уважать государства (и за что), но и как выражать это свое уважение или, наоборот, его отсутствие? Где нужна этика, а где она излишня? Ну и другие факторы тут начинают влиять на поведение.

Как это часто сейчас бывает, поводом для данных размышлений послужили наблюдения в различных чатах, причем как приватных, так и публичных. Тема кажется малозначимой, но на мой взгляд поведение человека в таких ситуациях очень много о нем говорит. Да и взаимопониманию разность подходов часто мешает. Поэтому обсудить стоит...

Начну с людей. За что уважать и как это проявлять? Само по себе "уважение" - чувство хорошее, "добродетельное", вот только как сказано в одном фильме, нельзя к нему принудить, оно само возникает, или не возникает. Людей можно уважать за природные качества (ум, благородство, честность и т.д.), за личные достижения (как в творчестве, так и в карьере, если она заслуженная). Можно ли уважать врагов?

Вопрос сложный. Но на мой взгляд, не имеет значения, это друг или враг - критерии все равно остаются. Можно не соглашаться, можно ненавидеть (хотя это чувство порочное само по себе), но при этом сохранять уважение, если человек его заслужил. А если нет?

К сожалению, для многих людей "уважение" равно "согласию" ("одобрению"). Иначе говоря, "уважать противников" многими считается неправильным и даже унизительным: "если он мой враг - значит он ничтожество". Разве? Бывает, конечно, и так, но далеко не всегда. Бывает даже так, что друг (ну ладно, приятель) вовсе не заслуживает уважения, но остается приятелем по какой-то причине. Так тоже бывает... И что?

Аналогичная картина наблюдается и в отношении к государствам. За что уважать государство? В политике в принципе нет ни морали, ни честности, ни благородства. Хотя недаром наш президент подчеркивает, что "наше слово равнозначно нашей подписи". Это редкое явление и это достойно уважения. Но а кроме того?

Является ли большая территория поводом уважать? А наличие ЯО? А большой ВВП? На самом деле, это все равно что уважать двухметрового боксера с большим банковским счетом просто за его умение махать руками и возможность купить что угодно. Но достаточно ли этих качеств для уважения? Ведь нет же...

Аналогично и в отношении государств. Я не хочу писать про кого-то плохо, но маленький Израиль вызывает намного большее уважение, чем огромная Канада. Да, политика Израиля (например) может быть и неправильной, но уважение все равно остается. Иначе говоря, "уважение" и "согласие" - не синонимы. Но тут начинаются вопросы этики и грамматики, с чего, собственно, и возникла идея этого поста...

Война России и Украины разделила мир на две части. Сторонники России пишут название Украины с маленькой буквы, сторонники Украины - название России. Плюс обе стороны изгаляются в различных "пренебрежительных" терминах, всем известных. И возникает вопрос - а зачем? Что вы этим доказываете и кому? Что изменится, если фамилию президента РФ переделать всякими грязными искажениями? Он что, устыдится и остановит войну? Или вы просто так удовлетворяете свое эго по принципу лающей Моськи?

Как бы я был не согласен с политикой того или иного государства, или с позицией (и даже личными качествами) какого-то человека, я все равно никогда так делать не стану, ибо этим я унижаю не его, а себя. Даже в самые плохие времена нашего конфликта я никогда не писал слово "Армения" с маленькой буквы, никогда не обзывал народ и не коверкал фамилии ее лидеров, даже если у ее прошлых властителей руки были по локоть в крови. Нельзя унижать себя! Есть правила грамматики: название страны пишется с большой буквы. Есть правило этики: нельзя искажать имена и фамилии.

Да, дети часто занимаются именно этим: я помню свою начальную школу, там это было повсеместно распространено. Тогда мне это казалось обидным, сейчас это выглядит просто глупым. А главное - какой смысл? Например, Ельцин у меня никогда не вызывал ни симпатии, ни уважения. Но я никогда не говорил "Елкин", как было принято в среде "не уважающих". И как бы я ни был не согласен с политикой Путина (да, не согласен во многом), это не повод коверкать его ФИО или писать с маленькой буквы. И тут дело не в уважении к нему или ЕБН, тут дело в уважении к самому себе.

Кстати, коверкать фамилию главы ЦБ РФ - тоже не признак ни ума, ни чести, хотя ее политика вызывает много вопросов. И тем не менее.

И подобное наблюдается вовсе не только по отношению к Путину и России. По отношению к Зеленскому то же самое. Я много раз писал свое о нем мнение (никак не считаю ни героем, ни великим политиком), но зачем уродовать фамилию? Что это дает?

Опять же, отношение к другим странам. Откуда это непомерное убеждение, что коверкая чужих ты возвышаешь свое? Имперцы в России не воспринимают страны бывшего СССР как государства. Для них это "части великой России, по ошибке отколовшиеся". И "по определению" не могущие достичь каких-то успехов в развитии, а значит, не достойные уважения.

Но есть два момента. Во-первых, уважение к другой личности или стране - отношение "по умолчанию" для любого культурного человека. Да, уважение можно потерять. Но изначально оно есть (должно быть) всегда.

А во-вторых, разве страны Прибалтики не заслуживают уважения? Почему? Лично я причин не вижу. Да, я там не был, у меня нет достоверной информации о тамошней жизни. А что, у "обзывателей" эта информация есть? Не из пропаганды, а из реальности? Разве малого достигли за годы независимости та же Эстония, Литва, тот же Азербайджан или Узбекистан? Откуда пренебрежение к "бывшим"? И разве сама Россия не опустилась по всем параметрам с 91 года? Так что чья бы корова мычала...

В общем, выводы делайте сами. И о самих себе, и о тех, кого наблюдаете. Но картина печальная...