Оригинал статьи находится на странице "https://erichware.name/?p=8255"

Сейчас принято "выбирать сторону". В мире происходит множество конфликтов, в т.ч. военных. И большинство участников разных социальных площадок очень жестко делятся на сторонников того или иного "лагеря" или той или иной страны. Причем требуют такого же жесткого выбора от всех окружающих сакраментальным вопросом: "ты на стороне зла, или на стороне добра?". Разумеется, "стороной добра" каждый считает ту, которую поддерживает сам.

И вот я подумал: а как выбирать-то? На основе каких критериев? Вопрос этот больше теоретический, даже научный, я бы сказал. Потому что большинство судят с уровня эмоций или вовсе религий, что для меня никак не приемлемо. А вот наука - это интересно. И что же в итоге?

Нет, я не буду сейчас в сотый раз объяснять, что в Духовном мире ("на небесах") понятий "добра" и "зла" вообще не существует. В конце концов, мы-то живем не в Том мире, а в этом. А тут правит полярность: "север-юг", "холод-тепло", "верх-низ", "добро-зло"... Однако надо помнить, что даже между черным и белым есть как минимум 254 оттенка (даже не 50!) серого. А еще есть цвета, в обиходе 16777216, хотя глаз, конечно, различает меньше (порядка 2 миллионов). Так что полюса полюсами, но жизнь сложнее!

В свое время я написал как минимум 3 статьи на тему восприятия событий в мире на примере войны РФ-Украина (первая, вторая, третья). Тем не менее сейчас приходится писать еще, тем более, что в мире появился новый конфликт, разделивший народ на два непримиримых лагеря: США/Израиль против Ирана.

Я прекрасно понимаю тех, кто стоит на стороне своего государства. Украинцы хотят победы Украины, россияне - России, иранцы - Ирана и т.д. Это естественно. Мало того! Я никак не могу понять тех, кто призывает бомбить их страну! Как может Пехлеви призывать американцев обстреливать Иран? Как может лауреатка премии "мира" просить Трампа бомбить Венесуэлу? Какими бы плохими ни были тамошние власти, но призывать иностранное государство разрушать твою родину? Уже только один такой призыв опускает этих людей в моих глазах в полный ноль. Однако...

Однако, как быть тем, кто живет в других странах? Опять же, людям в условной Камбодже или Гайане эти войны вряд ли вообще интересны, там о них никто не думает и не дискутирует. Но тем, кто живут по границам конфликтов или как-то зависят от складывающейся картины, думать волей-неволей приходится. И вот тут начинаются споры...

Про войну в Украине я писал много раз (хотя бы см. ссылки выше). А вот как быть с войной вокруг Ирана? Противоречий действительно хватает. С одной стороны, нынешний Иран для Азербайджана открытый враг, причем это следует не только из его действий с начала 90-х, но и из многократных высказываний его властных функционеров. Израиль - наш союзник, на практике доказавший это на протяжении всего того же периода. И выбор тут очевиден, не так ли?

С другой стороны, если отложить в сторону лично наши интересы, то формально Иран - суверенное государство, имеющее право не только на мирный атом, но и на ЯО (не дай Бог!) со всеми ракетами в придачу. И действия антииранской коалиции - это вопиющее нарушение межправа, морали и т.д. Так же, как это было в Югославии, Ливии, Ираке... В плане чисто военном Иран и вовсе откровенно заслуживает уважения (не путайте с симпатией!).

Но давайте посмотрим "с высоты". Хотя формально Россия воюет с Украиной, а Иран с Израилем, на самом деле идет иная война: война Запада с Востоком. Запад - это США, Британия и Европа (Израиль - часть Запада), а Восток - это Россия, Иран, Китай... Да, я в курсе, что внутри этих "лагерей" есть разные силы, в т.ч. симпатизирующие враждебному лагерю. Но я же сказал: "пойдем выше"!

Так вот, грубо говоря - за кого "болеть"? За Запад или за Восток? Возможно, я удивлю кого-то своим ответом, но на мой взгляд оба лагеря не достойны поддержки и "болезни в спортивном смысле". Невозможно желать победы ни тем, ни тем! Ибо по большому счету оба лагеря алчны, аморальны, фанатичны, жестоки, двуличны и бесчестны. Разве нет?

Да, "здоровые силы" есть и там и там. Но они скрыты, ибо слабы и пассивны. На всем протяжении истории те силы, которые ассоциируются у нас с добром, всегда были мягче и пассивнее "сил зла". Хотя в сказках добро всегда побеждает зло (а в жизни, если задуматься, железно работает поговорка "что ни делается - к лучшему"), но эта победа, если присмотреться, всегда зависит от неких внешних (читай: "высших") сил. Ибо Бог на стороне добра, не так ли? Но если не учитывать Бога и его вклад в дела земные, то на практике все "низменные" полюса заведомо сильнее, ибо как минимум не обременены ограничениями гуманизма и прочих подобных категорий.

Поэтому все эти "интеллигентские разговоры" дальше кухни не идут. А власти в странах перечисленных лагерей творят то, что зачастую выходит за все допустимые рамки. И касается это не только обстрелов мирных городов, но и ограничений свобод личности, ограничения собственности, предпринимательства, творчества и т.д. Цензура - это как раз из той же оперы, а она процветает в странах обоих лагерей, просто направлена в разные стороны.

Так что смотрю я на мир - и остаюсь нейтральным. Ибо все плохие! Вот же в чем ужас. Да, надо "из двух зол выбирать меньшее". Но не всегда размер зла очевиден, это во-первых. А во-вторых, я все же пишу этот пост не с точки зрения интересов своей страны или себя лично, а с точки зрения принципа. И вот этот принцип и не позволяет встать на сторону тех или этих. Утешает только то, что от моего выбора ничего не изменилось бы. Хотя как раз это и огорчает. Одни противоречия, не так ли? Это свойство нашего земного мира. В отличие от мира Духовного. Не пора ли нам всем поднять уровень сознания?