Оригинал статьи находится на странице "https://erichware.name/?p=8435"

Сегодня тоже достаточно прискорбная дата (хотя, конечно, с позавчерашней не сравнится). Если кто помнит, то в красивый день 8 августа 2008 года (08.08.08) случилась война между Россией и Грузией. Грузия - не Украина, размер не тот. Так что длилась война всего 4 дня и по ее итогам Россия отторгла две грузинские автономии: Южную Осетию и Абхазию.

С тех пор прошло 18 лет. Но конфликт не решен. И на фоне иных подобных ситуаций стоит вернуться к той дате...

Развал СССР сопровождался конфликтами почти по всем его территориям. В России Чечня хотела независимости, республики Средней Азии делили "спорные территории", от Грузии хотели отделиться ЮО и Абхазия, а про Карабах и вовсе говорить нечего. Но везде все шло по-разному...

Кстати, в украинском Крыму тогда никто вопрос "родной гавани" не поднимал, как я помню. На Донбассе и подавно. В Грузии все было сложнее. Разумеется, я не знаю, какие там разборки были внутри, но понятно, что "под шумок" стать главой государства и "заседать в ООН" хотел каждый руководитель автономии.

С Абхазией чисто исторически вопрос сложный, но углубляться в историю я не вижу смысла (как не видел его ранее и в теме Карабаха). Разделенная Осетия выглядела странно, но так сложилось! И всегда можно было найти цивилизованное решение. Если хотеть.

Почему-то никто не хотел. И в итоге осетины и грузины воевали до тех пор, пока в конфликтую зону не пришли российские миротворцы. Проблема в том, что "миротворцы" не приносят мир. Они всегда приносят только отсрочку будущей войны, ибо исходную проблему решить не могут, да и не собираются: не в том их задача. "Главное - чтобы не стреляли". Хотя перестрелки все равно всегда бывают. Но не это главное.

Главное то, что "подвешенный статус" вполне устраивал сепаратистов и Россию, но никак не устраивал Грузию. После Шеварнадзе и Гамсахурдии в Грузии к тому времени пришел молодой энергичный Саакашвили, воспитанник США и муж агента ЦРУ (ну, так вроде писали). Кстати, его жена знает 7 языков. Восхищаюсь, завидую и не понимаю, как это возможно. Но это так, к слову.

Так вот, Саакашвили был по сути не грузином, а американцем: по образованию, воспитанию, менталитету и т.д. Для Грузии он сделал много: устранил главный ее бич - беспредел и коррупцию в полиции. Говорят, что за одно это ему памятник надо было поставить при жизни. Но...

Но решил он, видимо, что "мне все можно". И решил вернуть потерянные Грузией территории. Тем более, что по межправу они были грузинскими и провозглашенную ими "независимость" никто в мире не признал. Но как вернуть, если там российские войска стоят? Ну так, они же миротворцы, а не регулярная армия. "Справимся! И заграница нам поможет!", - решил президент, надеясь на помощь тех, кто привел его к власти и в ком он "видел свет" - на США.

История не имеет условного наклонения. Миротворцы действительно не смогли бы оказать реального сопротивления, да и не должны были по своему статусу! Если бы... Если бы горе-командующий нормально подготовился к операции, например, перекрыв связь Грузии с Россией, что чисто технически было очень легко сделать: ведь Рокский туннель - узкая горная дорога! Но не сделал.

Я не знаю, действительно ли наступавшая грузинская армия стреляла в миротворцев. По всем канонам этого делать нельзя. Но если они стоят на дороге и мешают (а их задача именно мешать войне!) - что делать? Руками не отодвинешь.

Естественно, что нападение на миротворцев Россия посчитала поводом для войны. И повод этот ей дала сама же Грузия в лице ее предводителя. Итог был предрешен: Грузия проиграла. Ну и на фоне "дальнейших угроз" Россия признала эти две автономии "независимыми государствами".

Нет, я понимаю, что независимыми странами могут быть и Наури с Кирибати, и Андорра с Люксембургом. Почему бы не Абхазии с ЮО? Однако вы видите хоть один реальный признак независимости этих зон? Я не о признании в ООН, я о социуме, экономике, проводимой политике? Если Абхазия теоретически и могла бы может быть стать отдельным государством, то говорить подобное про Южную Осетию не приходится по всем параметрам. И понятно, что цель России - присоединить обе эти территории, ибо "расширение империи" - это фетиш многих ее политиков, да и многих граждан.

Однако, я не уверен, что сама Абхазия хочет сменить Грузию на Россию. Ведь быть сателлитом (читай - "содержаном"), но сохранять свою власть - это самый приятный вариант. Так что Абхазия в Россию по доброй воле не войдет. А вот Осетию Россия всеми силами будет стараться присоединить. Тем более, есть Северная Осетия и подобное разделение выглядит глупо. Я не знаю состав населения в этих двух Осетиях, не знаю желания этого населения. Но рано или поздно аншлюс состоится. Если Грузия не сможет вернуть Осетию себе...

Все подобные конфликты имеют много общего, но в то же время имеют и много принципиальных отличий. Сепаратизм в Азербайджане (с которым, слава Богу, покончено), сепаратизм в Украине (который привел к огромной трагедии, которой конца не видно), сепаратизм в Грузии, который "висит в воздухе", в Молдавии, да и в странах Центральной Азии есть его очаги. И все это не копии друг друга, а значит, рецепты решений нужны в каждом случае свои.

Считается, что любой сепаратизм - это "под влиянием внешних врагов". Это неправда. Влияние, бесспорно, есть. Но всегда есть почва для его развития: либо это экономика, либо исторические претензии, либо неправильная национальная политика - но зерно всегда лежит в земле. А уж кто и чем его извне поливает - вопрос отдельный. Если не поливать - не вырастет, да. Но если зерна нет, то и поливать нечего. Вот это самое главное, что должны помнить государства. Не хочешь сепаратизма - не сей его зерна!

А Грузия... Международное право на стороне Грузии, но оно умерло де-факто. И как быть - большой вопрос. Но Грузия моего совета не спрашивала, так что промолчу. А дату помнить стоит. Многим стоит...