Оригинал статьи находится на странице "https://erichware.name/?p=8276"

Скажите, как часто вы разговариваете сами с собой? Нет, я не говорю о раздвоении личности и прочих психических странностях (это отдельная интересная тема, но в другой раз). Я не об этом. Я о том, что процесс мышления лично у меня (не знаю, как у других) часто строится в форме мысленного диалога. С детства так было. Кстати, это тоже очень интересный момент, как-нибудь и об этом напишу.

Так вот, данный пост я решил оформить в виде "интервью у самого себя", никем не взятого. В таком жанре я еще не писал. Конечно, я не Платон с его "Диалогами", но, как говорила одна домоправительница, "Ну чем я хуже?". Решать вам... А какова тема интервью? О будущем...

Сегодня мой собеседник - житель Баку, позиционирующий себя в широком спектре деяний: и блогер (и даже писатель), и программист, и ученый, и много кто еще, создавший свою религию, свою теорию межчеловеческих отношений, да и в математике что-то там такое умное придумавший.

И захотелось мне узнать его мнение о будущем человечества, ведь сейчас прогнозы из всех утюгов льются... Итак, приступим!  

- Вы не футуролог, но хотелось бы узнать, что Вы думаете о будущем.

- Каком будущем? Идет ли речь о том, что будет через 5 лет? Или через 50? Или через 500?

- Давайте начнем с конца. Что будет через 500 лет, как думаете?

- 500 лет - срок огромный сейчас. Если вспомнить историю развития человека, то жизнь в V веке была примерно такой же, как в X - через 500 лет. И в XV - примерно такой же. А вот в XX - уже совсем иной. Кто мог во времена Ивана Васильевича представить Москву 20 века? Только Булгаков.

Поэтому любые мои рассуждения на эту тему - не более, чем гадание на картах. Даже мой рассказ "Работа роботов" повествует о более близких (хотя и далеких) временах... Так что гадать не вижу смысла, уж извините.

- Ну, хорошо. А что будет через 50 лет?

- Через 50... Знаете, в 2013 году я написал рассказ "Стихийные танцы" (опубликованный потом в "Литературном Азербайджане"), действие которого происходит в конце 21 века. Это даже не фантастика, а больше мистика. Но жанр я определил как "антиутопия". Наверно, недаром? Так вот, я не хочу, чтобы это мое "пророчество" оказалось правдой. Лучше пусть я ошибусь!

Но если честно, многие нынешние моменты реальности (с написания рассказа прошло 13 лет) заставляют меня отчасти поверить в собственную "силу ясновидения". Но повторяю: я хочу ошибиться!

- Ладно, тогда что будет через 5 лет?

- А ничего. Ну, в том смысле, что ничего кардинально не изменится. Разумеется, политический мир будет немного иным: поменяются границы каких-то стран (например, Ближний Восток будет выглядеть иначе), распадутся старые союзы и возникнут новые. НАТО, скорее всего, видоизменится в чисто европейский военный блок, без США и Канады. Что будет с ЕС? Тоже несколько изменит состав и, возможно, станет менее бюрократичным. Нового СССР не будет, хотя в распад России (что многие пророчат) я тоже не верю.

Китай не захватит Тайвань. Ну глупо это! Ведь военная атака на остров неизбежно приведет к разрушению всей его промышленности, а зачем он Китаю в виде развалин? Не говоря о том, что Тайвань имеет уйму ракет, которые в случае чего обрушит на прибрежные города Китая. Представляете итог? Нет, мне кажется, Китай учтет опыт войн в Украине и в Иране. И подобные ошибки повторять не будет.

Турция после Эрдогана может стать гораздо ближе к Европе, ослабленной нынешним кризисом. Иран будет отброшен назад, сменит строй и власть (хотя в приход Пехлеви не верю), после чего будет возрожден по примеру Европы времен окончания 2МВ инвестициями с Запада. Россия, скорее всего, проведет "транзит власти" и все же снова станет больше западной, чем восточной. Менталитет народа - штука серьезная, а в России он все же ближе к Европе, чем к Китаю...

- А что будет с Израилем и вообще "мировым еврейским заговором"?

- Это как в том старом анекдоте, что "Евреи продали Россию", а бедный Хаим спрашивает, "где я могу получить свою долю?". У меня есть "слава конспиролога", но сам себя таковым не считаю: нет никакого "еврейского заговора". Да, я вполне допускаю, что мировая политика творится руками неких скрытых элит, манипулирующих странами и президентами. Но эти элиты вовсе не являются чисто еврейскими, там могут быть представители очень разных этносов.

Что касается конкретно Израиля, то я, конечно, восхищаюсь его научными и даже сельскохозяйственными достижениями, но политику его верной никак не считаю, причем как сейчас, так и ранее. Но в идею его разрушения и "нового исхода" (есть и такие прогнозы) я тоже не верю. Вполне возможно, что после устранения угрозы в виде Ирана, Хамаса и прочих подобных врагов, Израиль воспрянет и даже расширится, помирившись со всеми арабами (это и в их интересах тоже).

Но есть один важный момент: все эти 80 лет Израиль развивался в окружении врагов, когда каждый день был борьбой за выживание. Не это ли привело к таким успехам в развитии наук и технологий, включая сельские? И не получится ли так, что избавившись от всех угроз и расслабившись, Израиль в некоторой степени деградирует? Я бы такую вероятность не игнорировал...

- А что думаете про изменения климата, например? Верите в эту идею?

- А что тут верить? Изменения очевидны! Изменение климата в Баку я точно определил в середине 90-х, когда в нашем городе появились вороны. Я сразу понял, что климат меняется. И он действительно стал другим: более мягким и "морским", хотя Каспий вроде отступает и мелеет... Да и вообще изменения видны по всему миру, но вот в "рукотворность" этих изменений я не верю. Ни в дым от труб, ни в пукающих коров как причину происходящего.

Но в целом человечество экологию портит и вообще ведет себя как блохи на собаке: кусают, сосут ресурсы и гадят. Вот только забывают, что стоит собаке Земле встряхнуться - и вся наша "цивилизация" просто исчезнет. Не надо гадить там, где живешь! Да и вообще стоит уважать свою планету и любоваться ею. Она же правда райская! А мы?

- А что насчет искусственного интеллекта? И места человечества при нем?

- Ну, во-первых, не надо называть эти "языковые модели" термином "интеллект": ничего общего с ним это все не имеет. Во-вторых, прочтите мой упомянутый выше рассказ "Работа роботов": вполне вероятный сценарий, хотя и неожиданный отчасти.

А в-третьих, изменения будут, бесспорно: некоторые профессии реально вымрут, в т.ч. журналистика, политическая аналитика, судебная система изменится, ну и т.д. Ну, если только представители этих профессий не "продавят" ограничение на применение нейросетей. В исчезновение врачей не верю, наоборот, тут нейросети могут быть действительно полезны. Просто не надо давать им право принимать решения! Что касается того же программирования, то тут - читайте мой рассказ о роботах! Добавить нечего.

- Ладно, а что насчет Космоса? "Луна, Марс, далее везде"?

- Опять же, я не считаю мой рассказ "Удачная неудача" (про середину 21 века) серьезным прогнозом, но до "далее везде" человечеству далеко. Я не уверен, что американцы были на Луне (оснований для сомнений хватает), но полет туда с высадкой на поверхность вполне реален в эти 5 лет. На Марс вряд ли, ибо слишком велик риск, а главное - в чем смысл? Автоматические аппараты дадут гораздо больше информации за гораздо меньшие деньги. Времена "гонок престижа", мне кажется, уже прошли...

Да и вообще - если бы человечество не тратило такие бездонные ресурсы на уничтожение друг друга, то и Космос давно был бы ближе, и глубины океана стали бы понятнее. Ведь мы о своей Земле по сути ничего не знаем! Это не гипербола, это реальность! Так что нам и без Марса есть что изучать...

- Что ж, спасибо за беседу! Насколько она интересна - судить читателям. А я вернусь обратно, "в себя", т.е. в Вас.

- Да, пора возвращаться. Хотя такой диалог мне привычен как форма мышления, но "погулял - и хватит!". Человек един. Человечество едино. Мир един. А все разделения - не более чем иллюзия. Но об этом уже тоже в другой раз...