|
Оригинал статьи находится на странице "https://erichware.name/?p=8316"
Илон Маск уже давно создает чипы для вживления в мозг людей с серьезными заболеваниями. В основном речь идет о тех, кто парализован и не может двигаться (как Хокинг, например). Таким людям эти чипы позволяют управлять внешними устройствами буквально силой мысли. И понятно, что это действительно полезная и хорошая разработка.
Но недавно Маск заявил о том, что его чипы для слепых людей дадут возможность не только видеть то, что видим мы все, но и позволят видеть в невидимых диапазонах: от ультрафиолета до радиоволн. И вот тут есть о чем подумать...
Согласно разным "конспирологическим" утверждениям, "темные силы" готовят людям мрачное будущее: принудительное вживление чипов, которые будут содержать всю информацию о человеке, а также позволят людям не иметь ключей и паролей, а заодно якобы будут управлять самими людьми, внушая им нужные мысли, а то и напрямую управляя их телом.
На эту тему есть довольно давние хорошая повесть Е.Лукина и забавный рассказ "Сетемысль". Но это все пусть хорошая, но литература (и в не слишком серьезном стиле), а у Маска речь идет о реальности. И возникают несколько вопросов. Во-первых, как будет себя чувствовать человек, видящий невидимое? А во-вторых, как будут себя чувствовать люди, общающиеся с таким "всевидящим оком"? Ответы неоднозначны...
Люди издавна хотели расширить свои возможности. Вообще говоря, многие изобретения направлены именно на это: микроскоп позволяет видеть очень мелкое, телескоп - очень далекое, самолет (и прочие агрегаты из этой серии) позволяет летать. Люди создают приборы ночного видения (в инфракрасном спектре), создают преобразователи звука (можно услышать голоса дельфинов и сигналы летучих мышей). Но все это - огромные "железки", имеющиеся далеко не у всех, да и не позволяющие себя скрыть. А тут - обычный человек, но с необычными возможностями. Честно ли это?
Мы привыкли, что задернул занавеску или закрыл дверь - и нас не видно. А тут - возможность видеть сквозь стены и сквозь одежду... Да, "вид" будет отличаться от того, что отображает привычный спектр, но это дело привычки! Фактически человек с таким чипом становится то ли терминатором, то ли волшебником. А никто и знать не будет. Кстати, а каково это - видеть радиоволны? Даже представить не могу... И не факт, что такое избыточное зрение будет приятно и удобно. Хотя, конечно, очень интересно попробовать. Но вот сохранить... Разумеется, и сейчас есть скрытые камеры (в т.ч. встроенные в очки), которые позволяют видеть "лишнее". Но все же не в таком диапазоне.
Я уже не раз писал, что имел опыт общения с экстрасенсами. Настоящими! Так вот, категория это широкая, но есть среди них и такие, которые "видят невидимое": например, ауру человека. Видят буквально! Да, возможно, сигнал приходит не от сетчатки глаза, а от другого органа (пресловутого эпифиза, например), но какая разница? И ладно, если этот человек ставит диагнозы и помогает людям открыто. А если он просто пользуется полученной информацией в личных целях, и не всегда благовидных? Конечно, многие не верят в такую возможность, но тем не менее, она существует.
В принципе, человеческие органы чувств можно "расширять и расширять". Можно слышать инфразвуки и ультразвуки, можно сделать обоняние намного острее и шире, можно "обострить" вкус и расширить осязание... Стоп.
На самом деле, никаким чипом в мозге нельзя расширить диапазон чувствительности самих органов. Сетчатка глаза видит то, что заложено природой. Возможности барабанной перепонки не безграничны. Как и носа, кожи... Идея Маска по расширению зрения требует не только чипа в мозг, но и новой "светочувствительной матрицы" в глазах. Аналогично это касается и расширения всех других органов восприятия. Помимо "софта" нужно и новое "железо"!
Тут есть два пути: создавать параллельные искусственные органы (например, специальную универсальную камеру с проводами к чипу в голове) или заменять естественные. Первый вариант особо не скроешь: это типа "умные очки новой конструкции". Причем что важно: речь идет не о преобразовании невидимого в видимое (это и сейчас доступно без проблем), а именно о расширении диапазона! Грубо говоря, не "красный вместо инфракрасного", а именно НОВЫЙ цвет. Для первого варианта такое недоступно. А вот для второго... А второй - это замена чувствительных клеток на сетчатке, замена барабанной перепонки (и среднего уха), замена клеток носа и кожи...
Фактически второй вариант - это таки "терминатор"! А там недалеко до "железного дровосека". Тем более, что "умные протезы" и металлические суставы уже вполне реальны. Да и органы человека уже печатают на 3D-принтерах. И даже геном уже умеют редактировать, создавая детей с заданными свойствами. Где граница подобного "развития"?
Я не хочу затрагивать вопросы религий ("нельзя вмешиваться в творение Бога"), ибо вся медицина, вообще говоря, это уже вмешательство: "если суждено заболеть и умереть - то какое вы имеете право лечить?". Однако медицину ни одна религия не отрицает: священники тоже хотят жить подольше... Так что про возражения верующих говорить не будем. Но все равно остаются вопросы: 1 - этика, 2 - доступность, 3 - польза.
Про пользу я уже упоминал: конечно, видеть в темноте удобно и полезно (и свет можно экономить), но каждый диапазон имеет свой смысл: вряд ли вы сможете читать существующие книги в инфракрасном спектре. Да, удобно находить по запаху заброшенные куда-то ключи или определять присутствие посторонних. Кстати, расширение обоняния может сыграть интересную и неоднозначную роль в личной жизни. А расширение слуха, прежде всего, дает повышение безопасности (хотя если вы не слышите комаров, то спите намного спокойнее). Ну и т.д. Полезно однозначно! Но...
Во-первых, вопрос доступности остается: вряд ли подобные "трансформации тела" будет входить в медстраховку или иметь доступную цену. То есть, подобными свойствами станет владеть элита, а "плебс" останется примитивным как был. А еще хуже, если такие возможности получат не богатые олигархи, а силовики. Уже сейчас не скроешься от камер с распознаванием лиц, да и смартфоны следят за нами круглосуточно. Но все же не в такой степени! А тут перспективы открываются такие...
Ну и, сами понимаете, все это будет сделано под соусом "ради вашей безопасности, дорогой электорат!". Спасибо, я пешком постою уж обойдусь как-нибудь...
А во-вторых, остается вопрос этики. Сейчас все люди биологически равны. Да, есть кто-то выше ростом, сильнее физически - все так. Но это все же количественная разница, влияющая только на "кулачный поединок", до которого нормальные люди обычно не доходят. А вот когда разница становится качественной... То есть, человек уже не совсем человек: "А нюх как у собаки, а глаз как у орла! О, йес". Кстати, вполне себе прототип, не находите? И повторяю: технические средства не в счет! Конечно, человек с мобильником имеет преимущества перед дикарем, но это пока батарейка не разрядилась. А тут - все "вшито" в тело! Киборг, по сути.
Так вот, попробовать увидеть радиоволны "как они есть" - это реально интересно. Но я не уверен, что такое избыточное зрение (как и собачий нюх) несут только приятность и пользу. Наверно, человек недаром создан таким, какой он есть. И неважно - природой или Богом. В обоих случаях его свойства должны были быть оптимальны для той среды, где он живет, и той функции, которую выполняет.
Кстати, экстрасенсов считать счастливыми людьми можно с большой натяжкой: представьте, что вы видите внутренние органы всех людей вокруг, включая своего мужа или жену: как кишки работают, как кровь течет... Минут 5 интересно. А чтобы постоянно... Да еще и глаза хоть закрывай - все равно видно? Приятно? То-то и оно.
Чисто научно, конечно, Маск молодец. Но практически... Интересно, кто что думает? Пишите свои комментарии!
|