|
Оригинал статьи находится на странице "https://erichware.name/?p=8202"
Этот вопрос проще всего рассмотреть на примере России, хотя в принципе все сказанное применимо к любой стране, да и вообще ко многим темам. Просто для России это проявляется наиболее ярко и масштабно.
Речь идет об истинной обстановке в той или иной стране: России, Иране, США, Германии и т.д. Разумеется, речь не идет о мнениях тех, кто в этих странах живет. Речь о сторонних наблюдателях, коих заведомо больше. Но мнение населения данных стран тоже играет свою роль, и как ни странно, противоречивую...
Для большинства обычных людей тут вообще нет никакого вопроса: "Да какое нам дело до России, Ирана или США?". Однако, я пишу в блог все же не для совсем обычных людей, а для тех, кто склонен наблюдать, анализировать, рассуждать и т.д. И буду весьма признателен за комментарии по данной теме. :)
Так вот, я заметил интересную вещь (политику мы пока оставим в стороне). Если смотреть российское ТВ или читать другие РосСМИ, то невольно проникаешься уважением, а то и восхищением научными, культурными и прочими достижениями данного государства. Столько открытий, разработок, технологий - держава и есть держава!
А вот если читать "альтернативные" источники, причем не только внешние, но и собственно российские, то картина иная: умирающие деревни, национальные и бытовые конфликты с мигрантами, разрушенная медицина и жуткий уровень образования, а вся промышленность (военная в том числе) сидит на китайских чипах и иранских идеях. То есть - ничего "державного".
Причем я говорю не о всяких "иноагентах" типа "Медузы" или "Дождя": лично мне данные и подобные им источники никакого доверия и симпатии не внушают. Но есть ведь и другие (указывать не буду, мне за рекламу не платят). А еще есть народ в разных чатах, который все видит не из кабинета, а из своего окна в квартире. И что интересно, мнение этого народа тоже очень разное! Так кому верить? Является ли та же Россия передовой и развитой страной, или она "являет собой умирающий и разлагающийся труп, проедающий остатки былого запаса" (это, кстати, не мое выражение)?
Аналогично противоречивы, вообще говоря, и мнения о Европе и США. И даже о том же Иране одни говорят как о технологичной стране, успешно выживающей при 40 годах жутких санкций, а другие видят в Иране насквозь гнилую идеологически озабоченную страну, погрязшую в нищете и живущую на технологиях еще шахского режима. Так кто же прав?
Те, кто жил в СССР, прекрасно помнят положения тогдашней пропаганды про "загнивающий" запад ("а воняет почему-то у нас"), про бесчеловечную эксплуатацию и кризисы перепроизводства с реками молока в канализацию лишь бы не спускать цены. Такая агрессивная обработка рождала в людях недоверие и даже желание "загнивать" в их "свободном мире" с сотней сортов колбасы в маркете. Собственно говоря, преимущества капитализма в виде рынка, конкуренции и отсутствия идеологического давления были очевидны всем разумным людям. Но...
Но рухнул социализм и все мы оказались в том самом "загнивающем" западе. Нет, не в плане проживания там (хотя многие уехали), а в плане нового образа жизни. И что же? И оказалось, что советская пропаганда была очень хитрой: она не врала, она просто недоговаривала. Иначе говоря, скажите честно: разве нет там цензуры? Разве нет там (а теперь и в бывшем СССР) эксплуатации? Разве там на выборах нет фальсификаций и нет во власти коррупции? И разве есть свободный рынок? Нет!
Ленин был прав: умирающий, паразитический, монополистический... Мы как раз сейчас наблюдаем глобальную мировую перестройку именно потому, что капитализм себя исчерпал. Но хотим ли мы жить при социализме? Ведь та же цензура на Западе - она идет "от леваков". И пандемийные ограничения - незаконные и вредные для здоровья - вводили как раз всякие "либералы", "социалисты" и прочие "демократы".
Однако, чисто личные свободы на Западе действительно оказались гораздо больше советских (о чем нам не говорили!). И возможности для творческого развития, для всяких стартапов, для честного заработка больших денег - тоже на "западе" намного больше. Правда, надо учесть, что советская пропаганда работала 40 лет назад, когда сам запад и его капитализм были гораздо разумнее, честнее и эффективнее. Все его декларируемые минусы проявились как раз сейчас! А все скрываемые плюсы были именно тогда.
Так вот, главное качество любой ХОРОШЕЙ пропаганды - это не вранье. Это сокрытие правды. Я нисколько не сомневаюсь, что все показанное по РосТВ о достижениях России - это правда. Но вот про проблемы и минусы пропаганда молчит. А "с той стороны" - наоборот: все минусы и проблемы громко выпячиваются, но про достижения и успехи - ни слова!
Я не живу в России и меня все эти вопросы интересуют с чисто научными целями: хочу понять как это все работает. А что там на самом деле - пусть волнует жителей, хотя надо сказать, что проблемы Москвы и условного Бердска наверняка очень сильно отличаются... Как и эффект от достижений.
Я был в России давно - в 2015 году в своем любимом Петербурге. И в принципе тогда был приятно удивлен впечатлениями от страны, людей и т.д. (до того был в 1990, а раньше бывал ежегодно). Но за 11 лет изменилось многое... И как сейчас - лично я не знаю, хотя мнения читаю и слушаю, опять же, разные. Но поскольку отношения с Азербайджаном Россия испортила (о чем я неоднократно писал), мой визит в эту страну явно откладывается, хотя хочется и друзей увидеть, и в самой стране более чем есть, что я еще не видел (в той же Москве не был с 1993 года).
Когда я недавно в одном из чатов назвал Россию великой, на меня обрушилась волна критики, а то и ругани: "А что в ней такого великого, кроме агрессии к соседям?". Понятно, что речь не о поэтах и композиторах 19 века (действительно великих, как и ученых прошлого), речь о нынешней, постсоветской России. Так вот - я не смог назвать признаков нынешнего величия. Но это касается не только России. Недаром Трамп хочет сделать Америку великой! Тоже уже не там страна... И про Индию у меня был спор: ведь величайшая цивилизация в истории! Но люди видят не суть, а форму. А форма, увы, не самая лучшая (хотя я очень надеюсь, что близкая мне Индия возродится после веков набегов и оккупации)...
Впрочем, про Индию стоит написать отдельный пост, и даже про Иран. Посмотрим, как сложится...
Но главный вывод очень прост: надо всегда иметь разные источники информации, с разных сторон. Тогда можно получить относительно полную картину... Вот только большинство людей выбирают себе "комфортные" источники и за их рамки выходить не хотят, называя все остальное "вражеской пропагандой". Причем это происходит по обе стороны противостояния, как и блокировки в интернете...
|