Оригинал статьи находится на странице "https://erichware.name/?p=8286"

Мир с трепетом ждал дедлайна, ибо В-52 уже летели к Ирану. И всем было понятно, что несут они не просто бомбы и ракеты, а конкретные ядерные заряды. Ибо для всего остального есть другая авиация...

Однако лично я в апокалипсис не верил. Отчасти просто "не чувствовал" его, отчасти просто по логике: чем больше риторики и угроз, тем менее вероятна их реализация. Тем более, что в случае подобного удара ситуация стала бы и необратимой, и непредсказуемой. А кому это надо? Ведь не сам же Трамп глобально руководит миром. Впрочем...

Аналитики сейчас очень много, есть и весьма интересная (например, в ранее упоминаемом мной частном канале, где как раз вчера был стрим особо интересный). Я вообще много кого читаю (даже думаю, что слишком много, ибо время это все отнимает), но мнение всегда формирую свое, как на основе прочитанного, так и на основе просто собственных рассуждений. Так вот.

Был когда-то такой фильм: "Сегодня ночью погибнет город". Описанные там события совершенно реальны: речь об уничтожении Дрездена во время ВМВ. Кстати, с сугубо военной точки зрения эта бомбежка была абсолютно не нужна: чистое варварство с целью устрашения: "мы готовы на все!". Спасибо, мы поняли! Можно прибавить Хиросиму с Нагасаки, да и вообще вспомнить, как западные "белые люди" уничтожали цивилизации прошлого... Так что угроза Трампа "уничтожить великую цивилизацию" никак не выглядела чем-то невозможным.

Однако, Трамп - не воин. Трамп - делец. Я не говорю, что быть воином почетнее, я вообще против воин и сторонник переговоров. Правда, переговоров между адекватными сторонами. Является ли нынешняя власть в Иране вполне адекватной? В этом главный вопрос...

Сейчас обе стороны празднуют свою "полную победу". Выглядит это смешно, поскольку на самом деле по итогу проиграли обе стороны. Это как в том анекдоте про ковбоев, нарастивших ВВП страны, наевшись дерьма. Однако, это если говорить про народ Ирана и правительство в США (первые получили разруху, вторые презрение оппозиции, да и не только). Но говорят, что страны - только шахматные фигуры, а игроки невидимы. В прошлом посте я касался этой темы, а события этой ночи (точнее, их отсутствие) только подтвердили правдивость такой гипотезы, ибо зачем игрокам ломать доску и фигуры? Как тогда играть?

Говорят, что Китай просил Иран сдаться, что Пакистан тоже прилагал усилия. На самом деле, "победа" или "поражение" всегда определяются целью. Нефть рухнула. Это в чьих интересах? Китая в первую очередь. И Европы, как и разблокировка пролива. А чего хотел Трамп, что требовал сейчас по сути именно этого? Зачем тогда начинал? Разве не для того, чтобы "зажать" Европу с Китаем ценами на нефть? А теперь - все зря? Чего хотел Израиль? Ведь потенциал Ирана никак не уничтожен, ядерный в том числе. И власть устояла. Так что формально Иран может и праздновать победу. И я сильно сомневаюсь, что Трампу удастся представить случившееся как победу США. Он-то декларирует, но кто согласен?

С другой стороны, а кто победил по итогам Карибского кризиса? Когда ставки столь высоки, говорить о победе вообще сложно. Тут сам факт того, что остались в живых - уже победа. И для США последствия ядерных ударов по Ирану были бы гораздо серьезнее и печальнее, чем последствия ударов по Японии в 45 году. Так что сам факт готовности Ирана к переговорам после его заявлений о их невозможности - тоже как бы победа США. "Как бы"...

Выше я спрашивал, можно ли считать власть в Иране адекватной. Светскую часть власти (в лице того же Пазешкиана) - вполне. Но если люди на первое место ставят свои религиозные убеждения, ради которых готовы пожертвовать собственной страной и миллионами ее жителей - можно ли считать их адекватными? А в Иране правит не президент...

Представим себе, что переговоры пройдут успешно. Иран согласится отказаться от разработки ЯО (а он и раньше официально декларировал такой отказ!) и дальнобойных ракет, откроет пролив (но деньги брать продолжит). Америка вложит деньги в его восстановление. Вроде обе стороны победили не друг друга, а глупость и амбиции, ура! А что будет с другими странами региона?

Кто компенсирует убытки (материальные и моральные) монархиям залива? Или "проблемы индейцев шерифа не касаются"? Как будет жить Израиль, который (я уверен на 100%) никаким обещаниям Ирана не поверит? Кстати, как будут жить сами иранцы после неизбежного укрепления теократического режима и весьма вероятного роста "охоты на ведьм"? Трамп обещал поддержку протестующим - где она? И как будет жить Азербайджан, ведь вряд ли Иран изменит свое враждебное к нам отношение...

Иначе говоря, "ничья" в этом конфликте кроме иранской верхушки не устроит никого! Ибо даже Трамп в этом случае может проиграть осенние выборы, за которыми маячит импичмент (а то и суд). Так что же дальше?

Я недаром написал, что "апокалипсис отложен". Потому что для настоящего мира необходимо изменить строй в Иране. Ни о какой трансформации речь не идет, ибо "экспорт революции" является самой главной сутью строя нынешнего. Именно эта суть и заставляет Иран поддерживать террористов и прокси-армии, угрожать соседям, репрессировать свой народ и тратить деньги отнюдь не на его благосостояние. Да, народ Ирана имеет право на любое устройство своей страны, в т.ч. и теократическое. Но соседи Ирана не должны жить под страхом ракет или танков! Вот в чем загвоздка...

Я не хочу приводить тут аналогии из области "18+", но прерывание как метод предохранения считается крайне вредным и может привести к серьезным болезням. Да и возобновление процесса после неожиданного телефонного звонка уже не имеет нужного эффекта, если вообще возможно. Так что отмена "доведения до конца" может и не доведет США до тотальной импотенции, но и продолжено вряд ли будет: Иран перераспределит и укрепит свои силы, а общественное мнение не захочет повторения подобного накала. Да и войскам США "облом" наверняка не по вкусу, не говоря о затратах на полет В-52 и прочие меры...

Конечно, "Иран в каменный век" - это не то, что обрадует соседей. 90 миллионов беженцев регион не выдержит, да и "гибель цивилизации" сама по себе нормального человека не обрадует. Не говоря про ущерб для экологии. Так что с этой точки зрения можно порадоваться. Но почему-то радости не ощущается. Дамоклов меч (в т.ч. иранской угрозы Израилю) просто приподняли повыше, но его не только не сняли с веревки, но наоборот: веревку слегка перетерли.

В одну реку дважды не войти. Посмотрим, что случится за эти 2 недели. Шахматисты пошли обедать. Доска осталась. Фигуры переминаются с ноги на ногу, показывая друг другу язык и хорохорясь своей доблестью. Но они - всего лишь фигуры... А кто тогда мы все?